Приговор Самарского областного суда от 18 апреля 2014 года №2-18/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 18 апреля 2014 года Дело N 2-18/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 18 апреля 2014 года
Самарский областной суд в составе председательствующего судьи Калюжного Е.А., при секретаре Босиковой О.Г., с участием прокурора отдела Самарской областной прокуратуры Негуляева В.М., подсудимого Садыкова А.А., его защитника - адвоката ... Сергеевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего С рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении :
Садыкова А.А., ... года рождения, уроженца ... , со средним образованием, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ... , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2ст.209, п.«а»ч.4ст.162, п.«а»ч.3ст.163 УК РФ,
установил :
Подсудимый Садыков А.А. совершил участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой.
Он же совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, но не позднее ... ., Садыков А.А. принял предложение двух лиц о вступлении в созданную последними устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения вооруженных разбойных нападений и вымогательств в различных районах ... . Получив от указанных лиц информацию о других 4-х членах банды, Садыков А.А. добровольно согласился участвовать в банде и совершаемых бандой нападениях.
Для банды были характерны постоянные формы и методы преступной деятельности, стереотипные способы совершения преступлений, согласованность действий членов банды, стабильность ее состава, сплоченность, единство преступных замыслов, длительность существования (устойчивость).
Для совершения преступлений решено было использовать следующее оружие:
- пистолет газовый Вальтер модели « ... » без номера калибра 8 мм заводского иностранного производства, являющийся исправным и пригодным к стрельбе;
- пистолет газобаллонный пневматический модели №» калибра 4, 5 мм, № №, предназначенный к стрельбе стальными шариками типа «№» калибра 4, 5 мм за счет энергии сжатого в баллончике углекислого газа, относящийся к пневматическому оружию, являющийся исправным и пригодным к стрельбе, изготовленный заводским способом;
- пистолет, признанный бесствольным огнестрельным оружием ограниченного поражения- модели ... » № калибра 18, 5х55мм заводского производства, предназначенный к стрельбе патронами травматического и свето-звукового действия, являющийся исправным и пригодным к стрельбе;
- два патрона калибра 18, 5х55мм, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения, а именно бесствольного пистолета ... » модели № изготовленные заводским способом, в конструкцию патрона калибра 18, 5х55мм травматического действия самодельным способом были внесены изменения, а именно удалена резиновая оболочка головного части пули, оба патрона являются исправными и пригодными к стрельбе;
- пистолет, признанный огнестрельным оружием ограниченного поражения, а именно - пистолетом заводского отечественного производства модели «№» № б/н калибра 9мм, предназначенный к стрельбе патронами травматического действия, а также газовыми патронами калибра 9мм, являющийся исправным и пригодным к стрельбе оружием; а также четыре патрона, признанные патронами травматического действия калибра 9 мм, пригодными к стрельбе, заводского отечественного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения, в том числе из вышеуказанного пистолета модели « ...
- пистолет, признанный огнестрельным оружием ограниченного поражения, а именно пистолетом заводского отечественного изготовления модели ... ... № калибра 9мм, исправный и пригодный к стрельбе патронами травматического действия, а также газовыми патронами калибра 9мм;
- пистолет, признанный огнестрельным оружием ограниченного поражения, а именно пистолетом заводского иностранного изготовления модели « ... » № калибра 10х22 Тмм (9мм Р.Ф.), признанный исправным и пригодным к стрельбе патронами травматического действия калибра 10х22 Тмм, а также газовыми патронами 9мм;
- ружье охотничье, одноствольное, самозарядное модели ... № 12-го калибра, 2000 года выпуска, отечественного производства, относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию, исправное и пригодное к стрельбе патронами 12-го калибра;
- кастет, признанный заключением эксперта № от ... кастетом заводского производства и относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия;
- охотничье гладкоствольное ружье модели « ... » №.
О наличии оружия в банде были осведомлены все ее члены, которые допускали возможность его использования и применения при совершении нападений.
Для обеспечения мобильности перемещения членов банды, а также перевозки похищенного имущества, использовались следующие автомобили: ... государственный регистрационный знак №, ... » №, государственный регистрационный знак №, ... №, государственный регистрационный знак ... , « ... », государственный регистрационный знак ... , а также неустановленный автомобиль, арендованный лицом в ООО « ...
При этом, чтобы не быть опознанными, члены банды использовали при совершении ряда преступлений шапки-маски.
Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой члены организованной преступной группы использовали сотовые телефоны, регистрируя абонентские номера, не на свое имя, а также часто меняли их.
В период с апреля по ... г. Садыковым А.А. в составе банды были совершены следующие преступления.
Так, не позднее 03 часов 55 минут ... , более точное время не установлено, два лица, являясь организаторами и руководителями устойчивой вооруженной группы (банды), собрали информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения- букмекерской конторе « ... принадлежащей Белгородскому филиалу ЗАО « ... расположенной по адресу: ... ... строение 1, а именно - о порядке и времени работы объекта, количестве сотрудников, охраны и видеокамер в помещении конторы, определили место укрытия автомобиля и путь последующего беспрепятственного отхода банды с места преступления, приняли решение действовать открыто, путем совершения вооруженного разбойного нападения, разработали план преступных действий, о чем было сообщено Садыкову А.А. и другому лицу.
Реализуя задуманное, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, ... . примерно в 03 часа 55 минут, лицо, совместно с другими участниками банды - Садыковым А.А. и другим лицом на автомобиле ... №, государственный регистрационный знак ... , под управлением Садыкова А.А., подъехали к букмекерской конторе « ... », где, припарковались слева от входа в строение ... , приготовив, таким образом, путь последующего беспрепятственного отхода с места преступления. Находясь в салоне указанного выше автомобиля лицо, являясь руководителем вооруженной группы (банды), передало другому лицу, пистолет модели ... » калибра 18, 5х55мм, а само приготовило полиэтиленовый пакет, предназначенный для похищенных денежных средств. После чего, эти лица, действуя по заранее распределенным между собой обязанностям, с ведома и согласия Садыкова А.А., чтобы не быть узнанными, надели заранее приготовленные шапки-маски с прорезами для глаз и перчатки с целью сокрытия следов преступления, а Садыков А.А., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, остался в салоне за рулем автомобиля ... , государственный регистрационный знак ... , не выключая мотора, с целью осуществления наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы предпринять меры к недопущению посторонних лиц в помещение букмекерской конторы, предупредить других участников банды об опасности, беспрепятственно скрыться с места преступления. Далее, одно лицо, действуя согласно разработанного плана, напало на охранника З., направив на него пистолет модели ... с целью подавления воли З. к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, схватило левой рукой за куртку Звонарева Ю.В., потребовало лечь на пол. З реально воспринимая угрозы применением насилия, опасного для жизни и здоровья, не оказывал сопротивление, и лег на пол. В это время другое лицо также забежало в помещение вышеуказанной букмекерской конторы, подбежало к помещению кассы, где находилась кассир-оператор П дернуло дверь, ведущую в помещение кассы, сломав при этом запирающую защелку на указанной двери и забежало внутрь. Садыков А.А. в это время, являясь участником устойчивой вооруженной группы (банды), продолжал находиться за рулем автомобиля ... №, государственный регистрационный знак ... , не выключая его мотора. Таким образом, члены банды продолжали четко выполнять отведенные им роли в совершении разбойного нападения.
Лицо, находясь в помещении кассы, потребовало у кассира - оператора П. передать ему денежные средства, находящиеся в кассе букмекерской конторы ... ». Последняя, реально воспринимая угрозы лица о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, выполнила требование участников банды, указав лицу на место рядом с монитором, где находилась коробка с денежными средства. Лицо, действуя согласно своей роли, оставив полиэтиленовый пакет, приготовленный им заранее, завладело из указанной коробки денежными средствами в сумме 53000 рублей, после чего Садыков А.А. и лица с места преступления скрылись на автомобиле, причинив ... ущерб на сумму 53 000 рублей.
Не позднее 11 часов 00 минут ... точное время не установлено, два лица, являясь организаторами и руководителями устойчивой вооруженной группы (банды), и Садыков А.А., являясь активным ее членом, преследуя цель незаконного обогащения, распредели роли и совместно разработали преступный план действий, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими С. Согласно разработанному плану ... . в 12 часов 45 минут Садыков А.А., действуя в составе банды, по указанию ее руководителей, позвонил на абонентский номер №, находящийся в пользовании С. с целью установления местонахождения последнего. С сообщил Садыкову А.А., что находится на рабочем месте в ... », расположенном по адресу: ... . Другое лицо также неоднократно осуществляло звонки на абонентский номер №, находящийся в пользовании С с сотового телефона Садыкова А.А., абонентский номер № угрожая С. убийством за то, что он дал показания в полиции о причастности лица к преступлению в отношении К. Далее Садыков А.А. под предлогом поговорить со С о сложившей ситуации, предложил встретиться, пояснив, что он будет один на встрече, с чем С. согласился. Продолжая свои преступные действия, Садыков А.А. и другое лицо с целью вымогательства чужого имущества, в тот же день, примерно в 19 часов 27 минут прибыли на автомобиле « ... » № государственный регистрационный знак №, под управлением Садыкова А.А., к ... », где, согласно преступному плану, не доезжая 30 метров до ворот лагеря, лицо вышло из салона вышеуказанного автомобиля, а Садыков А.А. поехал на встречу к С., который вышел к нему для разговора, сел на заднее пассажирское сидение в вышеуказанный автомобиль. После чего, Садыков А.А. совместно со Степаненко К.Л. доехал на указанном выше автомобиле до места, где их ожидало лицо, которое село в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение, где стало высказывать в адрес Степаненко К.Л. угрозы физического насилия, опасного для жизни и здоровья, требуя с него денежные средства в сумме 100000 рублей, оказывая при этом на него психологическое давление, и приказало последнему написать расписку о том, что он якобы должен лицу 20 000 рублей, а также потребовало, чтобы в следующий раз С в полиции дал показания в отношении лица о непричастности последнего к преступлению в отношении ФИО75.
С. опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозы о применении насилия, выполнил незаконные требования лица и написал расписку о долге последнему 20 000 рублей, после чего лицо выхватило из его рук сотовый телефон ... чтобы С не смог никому позвонить и попросить о помощи. Действуя согласно своей роли в составе банды, по ходу движения автомобиля лицо угрожало применением насилия, опасного для жизни и здоровья в случае невыполнения его незаконных требований о передаче денежных средств, приказало С. лечь на заднее сиденье автомобиля, чтобы тот не видел путь следования автомобиля. С., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил незаконные требования лица и лег на задние сиденье. После чего лицо, действуя с ведома и согласия Садыкова А.А. и другого лица, с целью подавления воли С. одело на его голову непрозрачный полиэтиленовый пакет, пояснив это тем, чтобы последний не видел лица человека, который с ним скоро будет разговаривать. Продолжая реализовывать преступный умысел банды, лицо взяло пластиковую бутылку с водой, находящуюся в салоне автомобиля и с целью дальнейшего подавления сопротивления нанесло ею несколько ударов в область его головы, в область правого и левого бока С причинив физическую боль. С реально воспринимая высказывание в его адрес угроз насилием, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не снимал с головы пакет и не оказывал сопротивления. Примерно в 20 часов 40 минут ... . недалеко от железнодорожных путей, напротив дома ... где согласно предварительной договоренности, их ждало еще одно лицо, Садыков А.А. согласно своей роли остановил движение автомобиля, вытащил за одежду с заднего сиденья автомобиля « ... » № государственный регистрационный знак ... , С., на голове которого был одет непрозрачный полиэтиленовый пакет, а затем толкнул, отчего последний упал на колени, а локтями уперся в землю. Затем два лица, действуя совместно и согласованно с Садыковым А.А., приказали последнему руками держать пакет на голове и не снимать его, одно лицо пояснило, что от этого зависит, останется ли он в живых либо нет. С реально воспринимая угрозы о применении к нему насилия, не оказывал сопротивления и продолжал стоять на коленях, упираясь локтями в землю, закрыв при этом голову руками. С целью подавления воли С. и принуждения его к передаче денежных средств в сумме 100000 рублей, лицо, являясь руководителем и организатором устойчивой вооруженной группы (банды), действуя совместно с Садыковым А.А. и другим лицом, нанесло С не менее 15 ударов неустановленным тупым предметом в область затылка его головы и шеи, применяя таким образом насилие. Далее, продолжая подавлять волю Степаненко К.Л. к сопротивлению, два лица, действуя совместно и согласованно с Садыковым А.А., нанесли не менее 10 ударов С в область ребер с левой стороны, угрожая при этом утопить или изуродовать его, в случае не передачи им денежных средств в сумме 100000 рублей. С опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняв реально угрозы насилием и само насилие, вынужден был согласиться на выплату требуемой суммы. Одно лицо, действуя согласно ранее разработанного плана, осталось на месте, а другое лицо вновь потребовало в автомобиле, чтобы С передал им денежные средства в сумме 100000 рублей, угрожая в случае невыполнения их требований физической расправой, требуя, чтобы С часть указанной суммы - 30.000 рублей передал им на следующий день. С., продолжая опасаться за свою жизнь и здоровье, согласился на данные условия.
Однако деньги не передал, так как преступные действия Садыкова А.А. и других лиц, действовавших в составе устойчивой вооруженной группы (банды), направленные на вымогательство, то есть требование передачи им чужого имущества были пресечены сотрудниками полиции.
Из материалов уголовного дела следует, что ... Садыков А.А. и его адвокат письменно обратились с ходатайством к прокурору г.Самары о заключении с Садыковым А.А. досудебного соглашения о сотрудничестве. В данном ходатайстве указано, что он написал явку с повинной, дал признательные показания, обязуется оказать содействие в раскрытии преступлений, совершенных другими пятью лицами, изобличить их деятельность в ходе очных ставок /т.3л.д.213/.
Согласно постановлению от ... следователь с согласия заместителя начальника СУ Управления МВД по г.Самаре возбудила ходатайство о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что Садыков А.А. может способствовать изобличению, розыску и уголовному преследованию других лиц, причастных к преступлениям, розыску имущества, добытого преступным путем /т.3л.д.214/.
постановлением прокурора ... признано, что указанные в ходатайстве обстоятельства могут способствовать полному установлению событий преступлений, уголовному преследованию других соучастников преступлений/т.3л.д.217/.
В связи с изложенным ... . с Садыковым А.А. по его ходатайству в соответствии со ст.ст.317.1, 317.2 УПК РФ заключено соглашение о сотрудничестве /т.3л.д.218/. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст.317.3 УПК РФ, соблюден. Из текста соглашения видно, что Садыков А.А. обязуется изобличить других соучастников преступлений, в том числе трех лиц, которые неизвестны предварительному следствию.
В судебном заседании подсудимый Садыков А.А., не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, полностью признал свою вину.
Подсудимый Садыков А.А. подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Подсудимый подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с его участием. Адвокат Сергеева О.Н. в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения.
В представлении и.о.прокурора Самарской области, вынесенном в порядке, установленном ст.317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ. В представлении указано, что с Садыковым А.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.
Из указанного представления следует, что при производстве расследования по делу Садыковым А.А. даны показания, изобличающие его самого и соучастников преступлений, по указанным Садыковым А.А. фактам Стыров А.С., Япрынцев А.В., Сидоров Е.Н., Азеков В.Э., Хохлов А.И., Таразанов В.Н. привлечены к уголовной ответственности и им предъявлены обвинения по ч.ч.1, 2ст.209, п. «а»ч.4ст.162, п. «а»ч.3ст.163 УК РФ /т.12л.д.166/.
Государственный обвинитель Негуляев В.М. в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения, подтвердив активное содействие Садыкова А.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, указав, что в ходе предварительного расследования Садыков А.А. указал и место сокрытия орудий преступлений и предметов, использованных членами банды.
Выслушав государственного обвинителя Негуляева В.М., разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Садыкова А.А. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым Садыковым А.А. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому применяет особый порядок проведения судебного заседания и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Садыкова А.А. суд квалифицирует :
- по ч.2ст.209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;
- по п.«а»ч.4ст.162 УК РФ ( эпизод нападения на контору « ... ») как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой;
- по п.«а»ч.3ст.163 УК РФ ( эпизод вымогательства100000 рублей у С.) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой.
При этом суд исходит из следующего.
Как видно из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, преступления были совершены организованной группой поскольку они были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения насильственных преступлений путем вооруженных нападений. Об устойчивости свидетельствует сорганизованность, наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов деятельности по подготовке и совершению преступлений с распределением ролей. Все члены организованной группы, в том числе подсудимый Садыков А.А., знали о плане совершения преступлений, Садыков А.А. активно выполнял его в соответствии с отведенными ему ролями. Как видно из обвинения и установлено в судебном заседании организованной группой с непосредственным участием Садыкова А.А. были совершены особо тяжкие преступления, совершению которых предшествовала тщательная подготовка.
Об устойчивости и сорганизованности группы свидетельствует и то, что Садыков и другие лица после совершения нападения на контору « ... » продолжили преступную деятельность. Перед нападением на контору « ... была собрана подробная информация о порядке и времени работы объекта, количестве сотрудников, охраны и видеокамер в помещении конторы, было определено место укрытия автомобиля и путь последующего беспрепятственного отхода банды с места преступления.
О нападении на контору « ... свидетельствует акт агрессии, в ходе которого охраннику ФИО67., кассиру ФИО68. угрожали применением оружия - пистолетом модели ... угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
И данные угрозы ФИО69. и ФИО70. воспринимали реально, что следует из текста обвинения. Нападавшие были в масках. И это обстоятельство, как считает суд, оказывало значительно большее воздействие на психику потерпевших.
Угроза применения оружия охватывалось умыслом Садыкова А.А. и лиц, которые действовали совместно и согласованно по заранее разработанному плану. Все участники группы знали о назначении оружия и понимали, что могут им воспользоваться.
О том, что нападавшие имели цель завладеть чужим имуществом, свидетельствует их договоренность между собой на завладение денежными средствами.
Указанные факты, по мнению суда, бесспорно свидетельствуют о том, что преступление было тщательно подготовлено, что Садыков А.А. осознавал, что нападение осуществляется организованной, сплоченной, устойчивой, вооруженной группой и осознавал себя ее членом.
Требование передачи денег в сумме 100000 рублей у С. под угрозой применения насилия и с применением насилия, организованной группой, суд признает вымогательством.
Угроза применения насилия носила реальный характер, то есть возможность ее исполнения для потерпевшего была очевидной. Применение насилия, которое выразилось в побоях и причинило физическую боль, подкрепило угрозу насилием разной степени тяжести.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение его участия для достижения их цели, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, который, характеризуется положительно, преступления совершил впервые.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины подсудимым как при допросах в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, свидетельствующее о его чистосердечном раскаянии в содеянном, молодой возраст подсудимого. Кроме того смягчающими обстоятельствами суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, его поведение после совершения преступлений - примирился с потерпевшим С. и загладил причиненный ему вред, во время совершения преступлений активных действий не совершал /т.12л.д.8/.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
С Садыковым А.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое он выполнил, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положением части 2 ст.62 УК РФ. Совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, позволяющей назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
На основании изложенного, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания согласно ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
приговорил :
Признать Садыкова А.А. виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
- по ч.2 ст.209 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 4 года без штрафа и ограничения свободы;
- по п.«а»ч.4 ст.162 УК РФ на 4 года без штрафа и ограничения свободы;
- по п.«а»ч.3 ст.163 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 4 года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Садыкову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ суд постановляет, назначенное Садыкову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет, считать условным с испытательным сроком в 4 ( четыре) года.
Возложить на условно осужденного Садыкова А.А. исполнение определенных обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Садыкову А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.
приговор в соответствии с главой 43 УПК РФ может быть обжалован в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка