Определение от 24 января 2014 года №2-18/2014

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-18/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 18/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Визинга 24 января 2014 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
 
    при секретаре Демидович Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сысольского района в защиту интересов Воронова Ю.П. к ООО «Лесресурс» об обязании выдачи трудовой книжки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Сысольского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Воронова Ю.П., обратился в суд с иском к ООО «Лесресурс» об обязании выдачи трудовой книжки. В заявлении указано, что прокуратурой Сысольского района по обращению Воронова Ю.П. в деятельности ООО «Лесресурс» проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. Воронов Ю.П.. работал в ООО «Лесресурс» в период с апреля 2012 по апрель 2013 года на пилораме, находящейся в с. Чухлэм в должности помощника рамщика. По просьбе работодателя Вороновым Ю. П. была сдана трудовая книжка, факт сдачи которой подтверждается показаниями свидетелей. Установлено, что Воронов Ю.П.. неоднократно обращался в ООО «Лесресурс» с просьбой выдачи трудовой книжки с целью оформления новых трудовых отношений, однако на все обращения получал незаконный отказ. Просит обязать ООО «Лесресурс» выдать Воронову Ю.П. трудовую книжку.
 
    Привлеченный в качестве истца и уведомленный о явке в суд надлежащим образом, Воронов Ю.П. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Лесресурс» об обязании выдачи трудовой книжки, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сысольского района Косолапова В.Н. отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель ответчика - руководитель ООО «Лесресурс» Кузнецов А.В., уведомленный о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против прекращения производства по делу в случае добровольного удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    При установленных обстоятельствах отказ прокурора и соистца Воронова Ю.П. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Сторонам понятны положения ст. 220 и 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора и Воронова Ю.П. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора Сысольского района РК и Воронова Ю.П. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом истцов от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна : судья - Г.Д. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать