Решение от 27 мая 2013 года №2-18/2013

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        гор. Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака и  взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Стороны находятся в зарегистрированном браке с <ДАТА2>, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь, <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, (свидетельство о браке и копия свидетельства о рождении ребенка приложены к иску).
 
    Истец <ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание вышеуказанного ребенка детей в твердой денежной сумме, в размере установленном судом.
 
    Истец в суд не явилась, однако от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования она полностью поддерживает.
 
    Из искового заявления и материалов дела следует, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с апреля 2011 года, и с этого времени совместное хозяйство не ведется. Истец вместе с ребенком проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, (справка с места жительства приложена к иску), а ответчик в <АДРЕС> д. <НОМЕР>, постоянной работы не имеет, и не оказывает ей материальной помощи в содержании общего ребенка.
 
    Определением суда от <ДАТА4> по ходатайству ответчика сторонам был представлен срок для примирения в 3 месяца, который истек <ДАТА1>.
 
    От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования она поддерживает, и также настаивает на расторжении брака, т.к. примирение между ней и ответчиком считает невозможным.
 
    Ответчик <ФИО4> будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своей неявки не сообщил. Наличие согласия истца о принятии по делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233- 235 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела суд, признал требования <ФИО3> подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
 
    Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
 
    Повод, побудивший истца на расторжении брака с ответчиком, по мнению суда является убедительным и при таких обстоятельствах сохранение семьи не возможно.
 
    Как видно из материалов дела, у сторон от совместного брака имеется несовершеннолетняя дочь - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, которая проживают с матерью, и ответчик не участвует в ее содержании.
 
    Согласно ст. 80  СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии со ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых  ежемесячно, в твердой денежной сумме.
 
    Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что ответчик не имеет постоянного заработка, с учетом материального положения сторон и интересов ребенка, суд считает возможным определить размер алиментов в твердой денежной сумме, в размере 79% от прожиточного минимума для детей по Республике <АДРЕС> - 4021 рублей 10 копеек, с индексацией этой суммы, пропорционально роста прожиточного минимума, ежемесячно до его совершеннолетия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                               Р е ш и л:
 
 
    Исковые требования <ФИО3> удовлетворить частично.
 
    Брак между супругами <ФИО3>  (<ФИО7> и <ФИО4>, зарегистрированный <ДАТА2> в Управлении ЗАГС Администрации городского округа «город Махачкала» Республики <АДРЕС>, актовая запись <НОМЕР> расторгнуть.
 
    Взыскивать с <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего в <АДРЕС> <НОМЕР>, в пользу <ФИО3> (<ФИО7>, <ДАТА7> рождения, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос.Едва, <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, в твердой денежной сумме, в размере 79% от прожиточного минимума для детей по Республике <АДРЕС> - 4021 рублей и 10 копеек, с индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> до совершеннолетия ребенка.
 
    Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.321 ГПК РФ  в месячный срок со дня вынесения, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью, а  сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО1>.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    копия верна