Решение от 13 мая 2013 года №2-18/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                    РЕШЕНИЕ
 
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013 годаст. Романовская
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области
 
    РЫБНИКОВА Е.А.,
 
    При секретаре Ложниковой А.А., 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» представительство Банка в г. Ростов-на-Дону к Мамедову Р.М.о взыскании денежных средств,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Мамедову Р.М. о взыскании денежных средств, указывая следующее.
 
    01.08.2009 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - Истец) и ответчиком Мамедовым Р.М. (далее - Ответчик) на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Заявление) был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее по тексту - Договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США, сроком и по ставке в соответствии с Договором. Указанная сумма была зачислена Истцом на лицевой счет открытый, согласно условий Договора.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своём счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
 
    Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена и составляет:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США, из которых:
 
    сумма текущего основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США,
 
    сумма просроченного основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США,
 
    сумма просроченных процентов <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США,
 
    сумма процентов на просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США.
 
    Истец просит взыскать с Ответчика указанные суммы, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представителя по доверенности Гончарова В.Н.  на исковых требованиях настаивает и просит дело рассмотреть в его  отсутствие.              
 
    В соответствии со ст. 167 ч.5  ГПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мамедов Р.М. допрошенный по судебному поручению Мировым судьей 1-го участка Прохладненского района мировых судей КБР исковые требования не признал, и пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, т.к. имеется заявление о программе страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней. На данный момент ответчик является инвалидом 2 группы и просит отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк». Данное дело просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
 
    Привлеченное в качестве третьего лица ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» исковые требований находит не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» и ЗАО «Кредит Европа Банк» <ДАТА3>, заключен договор страхования <НОМЕР>. Договор заключен на основании «Правил страхования от несчастных случаев и болезней ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф». Согласно условиям данного договора, ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» осуществляет страхование жизни и здоровья заемщиков ЗАО «Кредит Европа Банк» на соответствующих условиях. К договору применимы нормы ст.934 ГК РФ. Стороны правоотношений в данном договоре:
 
    Страховщик - ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» и Страхователь - ЗАО «Кредит Европа Банк»,
 
    Застрахованные лица - клиенты ЗАО «Кредит Европа Банк»,  выразившие согласие быть застрахованными лицами.
 
    Гражданин Мамедов Р.М. заключил кредитный договор. На основании заявления на добровольное участие в Программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней гражданин Мамедов Р.М. был включен Банком в список застрахованных лиц по договору <НОМЕР>. ЗАО «Кредит Европа Банк» производил оплату соответствующей страховой премии.
 
    Согласно условиям договора страхования <НОМЕР> (пункт 2.1.2.), для Застрахованных, заключивших кредитный договор по программам «Автокредит» Акция «Автоэкспресс-Мото», «Автокредит» застрахованным риском является смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни.
 
    Данная информация также указана в программе страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней «Автокредит», а именно п.4.1., закрепляет, что страховым событием признается смерть в результате несчастного случая и болезнь в течение срока страхования.
 
    Соответственно присвоение 2 группы инвалидности не является застрахованным риском.
 
    У ЗАО «Кредит Европа Банк» нет оснований обращаться к ООО «СК «Кредит Европа Лайф» за страховой выплатой, а также у Мамедова Р.М. нет оснований указывать, что присвоение ему 2 группы инвалидности является страховым событием по программе страхования «Автокредит».
 
    ООО «СК «Кредит Европа Лайф» считает привлечение его в качестве третьего лица необоснованным, т.к. решение суда в отношении данного дела, не может повлиять на права или обязанности ООО «СК «Кредит Европа Лайф» по отношению к любой из сторон.
 
    ООО «СК «Кредит Европа Лайф» не имеет филиалов или представительств в г. Ростов-на-Дону.
 
    ООО «СК «Кредит Европа Лайф» не возражает против рассмотрения дела без их участия.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «СК «Кредит Европа Лайф» в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    01.08.2009 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Мамедовым Р.М. на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР>,  согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США, сроком и по ставке в соответствии с Договором.
 
    Указанная сумма была зачислена Истцом на лицевой счет открытый, согласно условий Договора.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своём счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика в счет погашения кредита.
 
    Ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету, и факт обращения истца в суд с данным иском.
 
    До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.
 
    Ответчик не оспаривает того факта, что перестал погашать кредит, полагает, что наступление инвалидности 2 группы полностью освобождает его от обязательств перед банком, т.к. им было подано заявление на  участие в программе страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней.
 
    Суд находит данные доводы ответчика Мамедова Р.М. необоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 934 ГК РФ - 1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
    Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
 
    2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
 
    Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
 
 
             Между ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» и ЗАО «Кредит Европа Банк» 25.03.2008 года, заключен договор страхования <НОМЕР>. Договор заключен на основании «Правил страхования от несчастных случаев и болезней ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф». Согласно условиям данного договора, ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» осуществляет страхование жизни и здоровья заемщиков ЗАО «Кредит Европа Банк» на соответствующих условиях.
 
    Положения указанной выше статьи полностью применимы к заключенному договору.
 
    Мамедов Р.М. как клиентЗАО «Кредит Европа Банк»,  выразил согласие быть застрахованным лицом и на основании заявления на добровольное участие в Программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней был включен Банком в список застрахованных лиц по договору <НОМЕР>. ЗАО «Кредит Европа Банк» производил оплату соответствующей страховой премии.
 
    Согласно условиям договора страхования <НОМЕР> (пункт 2.1.2.), для Застрахованных, заключивших кредитный договор по программам «Автокредит» Акция «Автоэкспресс-Мото», «Автокредит» застрахованным риском является смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни.
 
    Данная информация также указана в программе страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней «Автокредит», а именно п.4.1., закрепляет, что страховым событием признается смерть в результате несчастного случая или болезни в течение срока страхования. С указанной программой ответчик Мамедов Р.М. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись с расшифровкой ФИО.
 
    При таких обстоятельствах Мамедов Р.М. обязанисполнять обязательства перед банком, предусмотренные договором кредитования <НОМЕР> от 1.08.2009 года.
 
    А потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  удовлетворить.                   
 
    Взыскать с Мамедова Р.М. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»  задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США по курсу на момент исполнения решения суда, из которых:
 
    сумма текущего основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США,  сумма просроченного основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США,  сумма просроченных процентов <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США,  сумма процентов на просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США,
 
    Взыскать с Мамедова Р.М. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»  расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.               
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области.
 
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать