Решение от 22 января 2013 года №2-18/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-18/2013 г.  
 
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 января 2013 г.                                                                                      г. Сергач
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области  Осьминушкина М.И.,  исполняющая  обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области, при секретаре Толкачевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района» к Засыпкиной Р.М.1 о взыскании задолженности  по оплате теплоснабжения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          ОАО «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства  Сергачского района» обратилось в суд с иском к  Засыпкиной Р.М.1 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения.
 
       В обоснование иска истец указал, что с  2006 г. ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» осуществляет теплоснабжение  жилого дома <НОМЕР>  на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Сергачского района Нижегородской области. Ответчики  зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, Сергачский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  и является  потребителем  тепловой энергии. За период с декабря 2008 г. по  ноябрь 201 2 г.  сумма задолженности   ответчицы  по оплате  за  отопление  составляет  30 934 руб. 16 коп. В этой связи истец просил в исковом заявлении взыскать  с ответчицы  в свою пользу задолженность по оплате  услуг теплоснабжения в размере  30 934 руб. 16 коп. и судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 1 128 руб. 02 коп.
 
        В судебном заседании представитель истца - ОАО «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства  Сергачского района» по доверенности <ФИО2> поддержал иск  в полном объеме.
 
       Ответчица  Засыпкина Р.М.1  в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.
 
        Выслушав объяснения представителя истца,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В силу ст. 153 ч. 1  Жилищного кодекса РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за  коммунальные услуги.
 
       В силу ст.  155 ч. 1 Жилищного кодекса  РФ  плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором  управления  многоквартирным домом.
 
 
 
2
 
 
       В судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована в жилом помещении по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» предоставляет ответчице  коммунальные услуги по теплоснабжению (отоплению) указанного жилого помещения. Оплата  предоставленных  услуг  теплоснабжения  ответчицей  не производится.
 
       Согласно представленного истцом расчета (л.д. 5) задолженность   ответчицы  по оплате за услуги  теплоснабжения составляет   30 934 руб.  16 коп.  Данную сумму задолженности следует взыскать с ответчицы  в пользу истца.
 
          В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины  в  сумме 1 128 руб. 02 коп.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
        Иск ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района» к  Засыпкиной Р.М.1  о взыскании задолженности  по оплате теплоснабжения удовлетворить.
 
       Взыскать с Засыпкиной Р.М.1  в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района» задолженность по оплате за услуги теплоснабжения в сумме  30 934 руб. 16 коп., судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 1 128 руб. 02 коп.
 
          Ответчик  вправе подать в судебный участок № 2 Сергачского района заявление об отмене   заочного решения   мирового  судьи  в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика  в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение мирового судьи может бытьобжаловано  сторонами также  в апелляционном порядке в Сергачский районный суд  Нижегородской  области  в течение   месяца  по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение     месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой  судья                                                                     М.И.  Осьминушкина