Решение от 16 января 2013 года №2-18/2013

Решение по гражданскому делу
 
                        Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 января 2013 года                                                    ЗАТО г. <АДРЕС>
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО  г. <АДРЕС> области ФИО1 
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ИП ФИО3 (далее истец) к  ФИО4 и ФИО5 (далее ответчики) о взыскании задолженности по договору купли - продажи с условием о рассрочке платежа
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли - продажи, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.11.2010 между ним и  ФИО4 - покупателем и ФИО5 - поручителем, был заключен договор купли - продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР>, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность пальто меховое по цене 32200, 00 руб., (п. 1.1, 2.1).
 
    Данный договор является одновременно актом приема - передачи (п. 1.3  договора). Согласно п. 2.3.1 договора  покупатель вносит  в кассу продавца первоначальный платеж в размере 3250, 00 руб. Оставшуюся часть  стоимости товара в размере  8950, 00 руб., покупатель должен вносить не позднее  05 числа каждого месяца равными взносами по 2 895, 00 руб., в течение 10 месяцев. Первый платеж по договору должен быть не позднее 05.12.2010 года.
 
    Ответчик частично погасил задолженность за период с  09.12.2010 по 15.03.2011 на общую сумму 9000, 00 руб. По состоянию на  14.11.2012 задолженность по договору составляет 19950, 00 руб.
 
    В соответствии  с п. 7.2  договора при просрочке очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты не внесенных покупателем платежа.
 
    Пунктом  2.1, 2.2 договора поручительства к договору купли - продажи предусмотрена солидарная ответственность перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме, как и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных не исполнением, либо не ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по настоящему договору ( п. 2.1. , 2.2.).
 
    Подпунктом 7.1 Договора предусмотрено при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа обязательство выплатить истцу пеню в размере  0,1 % от оставшейся стоимости товара за каждый просрочки.
 
    Таким образом, размер пени за просрочку платежа за период 06.09.2011 по  14.11.2012 составляет  8 678, 25 руб.,  (19 950, 00 * 0, 1% = 8678, 25).
 
    Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме  19950, 00 руб.,  пени за просрочку платежа в размере  8 678, 25 руб., судебные расходы  в размере 1058, 84 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не прибыли, представили письменное заявление о том, что с исковыми требованиями согласны дело просили рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 454  ГК РФ.
 
    Судом установлено, что  05.11.2010 между истцом  и  ФИО4 - покупателем и ФИО5 - поручителем, был заключен договор купли - продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР>, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность пальто меховое по цене 32200, 00 руб., (п. 1.1, 2.1).
 
    Данный договор является одновременно актом приема - передачи (п. 1.3  договора). Согласно п. 2.3.1 договора  покупатель вносит  в кассу продавца первоначальный платеж в размере 3250, 00 руб. Оставшуюся часть  стоимости товара в размере  8950, 00 руб., покупатель должен вносить не позднее  05 числа каждого месяца равными взносами по 2 895, 00 руб., в течение 10 месяцев. Первый платеж по договору должен быть не позднее 05.12.2010 года.
 
    Ответчик частично погасил задолженность за период с  09.12.2010 по 15.03.2011 на общую сумму 9000, 00 руб. По состоянию на  14.11.2012 задолженность по договору составляет 19950, 00 руб.
 
    В соответствии  с п. 7.2  договора при просрочке очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты не внесенных покупателем платежа.
 
    Пунктом  2.1, 2.2 договора поручительства к договору купли - продажи предусмотрена солидарная ответственность перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме, как и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных не исполнением, либо не ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по настоящему договору ( п. 2.1. , 2.2.).
 
    Подпунктом 7.1 Договора предусмотрено при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа обязательство выплатить истцу пеню в размере  0,1 % от оставшейся стоимости товара за каждый просрочки.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик получил от истца товар на условиях, предусмотренных сторонами. Срок исполнения договора истек.
 
    Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
 
     Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору купли - продажи в размере   19950, 00 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере  8 678, 25 руб.,  и судебные расходы  в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в размере  1058, 84 руб.
 
    Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, в соответствии со ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ИП ФИО3 - удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке в пользу  истца ИП «ФИО3 с  ФИО4 и ФИО5 задолженность  по договору купли - продажи в размере  28628, 25 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере  1058, 84 руб., а всего  29687, 09 руб.,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
    Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в <АДРЕС> областной суд в течение шести месяцев со дня вступления решения мирового судьи в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
 
    ФИО7 ФИО1