Решение от 15 января 2013 года №2-18/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-18/43-13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 января 2013 года                                                                                                                          г. Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 43 г. Якутска Мекюрдянов Д.Е.,
 
    при секретаре Халанниковой А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярош В.С. к Грунской Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ярош В.С. обратилась к мировому судье с иском к Грунской Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований истица указала, что в <ДАТА> году Грунская Н.В. взяла у нее в долг денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых в <ДАТА> г. возвратила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ДАТА2> ответчица предоставила истице расписку с обязательством возвратить <ДАТА3> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В указанный срок, сумма долга не возвращена, в связи с чем истица просит суд взыскать с Грунской Н.В. в ее пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебном заседании истица Ярош В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Грунская Н.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила. Возражений на иск не представила.
 
    Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, поэтому с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
 
    Выслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1 ст.807 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что в <ДАТА> году Грунская Н.В. взяла в долг у Ярош В.С. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. частично возвращена. <ДАТА2> ответчица предоставила истице расписку с обязательством возвратить <ДАТА3> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., однако в указанный срок, сумма долга не возвращена
 
    С учётом установленных обстоятельств, мировой судья находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. законными и обоснованными.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ярош В.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Грунской Н.В. в пользу Ярош В.С. сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть представлено мировому судье судебного участка № 43 г. Якутска в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.Е. Мекюрдянов