Решение от 15 марта 2013 года №2-18/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-18/2013                          
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 марта 2013 г                                                                                                                     г. Чита
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Читы Соловьев М.В., при секретаре судебного заседания Галкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите  гражданское дело по  иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Абрамовой <ФИО1> Абрамовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец  обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» производит поставку тепловой энергии в горячей воде ответчикам Абрамовой Н.А., Абрамовой Е.С., проживающим по адресу: г. Чита, ул<АДРЕС>. ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» свои обязательства выполняет надлежащим образом. Ответчики пользуются услугой, оплату за потребленную тепловую энергию не производят. Меры по взысканию задолженности с ответчика  результата не принесли. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6 980 руб. 61 коп., пени 111 руб. 25 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке.
 
 
          Представитель истца Кузнецова И.И., действуя на основании доверенности, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
 
          Ответчики в судебное заседание не явились. С учетом согласия представителя истца суд на основании ст.233 ГПК рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
                Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства,  суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В суде установлено, что ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за потребленную электрическую энергию. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6 980 руб. 61 коп. На основании справки филиала ОАО «ТГК № 14» - «Читинский Теплоэнергосбыт» начисление за тепловую энергию по адресу: г. Чита ул<АДРЕС> осуществляется в отношении Абрамовой Н.А., Абрамовой Е.С.,
 
         Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
          В соответствии с п.35 Постановления Правительства от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
          На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
          В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Требованиями ст.322,323 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
          При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
          Судом проверен расчет пени представленный истцом. Указанный расчет, произведен с соблюдением действующего законодательства, в связи с чем, сомнения у суда не вызывает. Согласно расчета, размер пени составляет 111 руб. 25 коп. С ответчиц следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере - 400 руб. 00 коп.  
 
    При таком положении иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-198, 233 ГПК РФ, мировой суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
          Иск удовлетворить.
 
          Взыскать с Абрамовой <ФИО1>, Абрамовой <ДАТА> в солидарном порядке в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность за тепловую энергию, пени в размере 7091 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб. Всего 7 491 руб. 86 коп. (семь тысяч четыреста девяносто один руб. 86 коп.)  
 
           Ответчики вправе подать мировому  судье судебного  участка  № 1 Центрального района г. Читызаявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
             Мировой судья                                                                М.В. Соловьев
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать