Решение от 26 февраля 2013 года №2-18/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                               ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Подгорбунских С.В.,
 
    с участием истца Долгих
 
    ответчика Потаповой  
 
    при секретаре  <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих к  Потаповой о признании права  собственности на  гаражный бокс,
 
                                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
       Долгих  обратился в суд с иском к Потаповой  о признании права собственности на  гаражный бокс  В обоснование заявленных требований  истец суду пояснил, что ранее гараж принадлежал Потаповой . В 1976г.  на основании распоряжения исполкома   Д.  было разрешено построить гараж.  Своими силами и на собственные средства построили гараж. Потапова  продолжала пользоваться гаражом.  Потапова  продала гараж ему -Долгих. Сделка оформлена распиской. С момента приобретения гаража он пользуется им. Просит признать право собственности  на  гаражный бокс.
 
        Ответчик Потапова  исковые требования признала и суду пояснила, что в 1976г. исполком предоставил земельный участок под строительство гаража. В этом же году гараж был построен, в строительстве гаража она также принимала участие, гаражом пользовалась вместе с мужем,   по расписке продала гараж Долгих . Исковые требования признает.
 
       Свидетель Э. суду пояснил, что его знакомый - Долгих  приобрел гараж и в настоящее время пользуется гаражом.
 
        Выслушав стороны и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ч.2ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
         Как установлено судом,  по бытовому  договору купли-продажи Долгих  приобрел у Потаповой  гаражный бокс На момент сделки  документов о праве собственности  на  гараж у Потаповой  не было. Заключение сделки подтверждается (л.д.8).  Каких-либо притязаний на гараж  Потапова  не предъявляет, полностью признавая исковые требования Долгих .
 
          После приобретения гаража Долгих  пользуется гаражом и несет финансовое бремя по его содержанию. Факт пользования Долгих  гаражом подтвержден представленными суду документами - квитанциями, показаниями как ответчика Потаповой , так и свидетеля
 
         При изложенных  обстоятельствах суд считает возможным признать за Долгих  право собственности на   гаражный бокс
 
       На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.12,55,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
                 Признать  за Долгих право собственности  на гаражный бокс.
 
 
    Решение  может  быть  обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС>  городской  суд  через мирового  судью в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья С.В.ПодгорбунскихРЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ___________________________________2013г.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               С.В.Подгорбунских