Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 2-18(2)-13.
Дело № 2 - 18(2)- 13.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2013 г. с. Балтай
Базарно-Карабулакский районный суд (2) Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Яворека Я.А.,
при секретаре Кузьминой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк») к Глазкову И.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Банк обратился в суд с названным иском, указывая, что 29.05.2012 года Банк и Глазков И.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в размере № сроком на 36 месяцев под 23,97% годовых. Соглашению был присвоен №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Cумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 6 500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Поэтому Банк просит суд взыскать с Глазкова И.Н. задолженность по кредиту в сумме №, из которых: просроченный основной долг - № рублей; начисленные проценты - № рублей; штрафы и неустойки - № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - №
Представитель истца по доверенности - Баширова Г.М. (л.д.25) представленным ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Копию судебного решения и исполнительный лист направить в адрес истца (л.д.5,6).
Ответчик Глазков И.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.38), не сообщил причин неявки суду и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанные обстоятельства дают суду возможность, в силу ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, принимая во внимание требования статей 56,67,71 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из приведенной нормы закона вытекает принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица самостоятельно решают вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа, с кем и какие договоры заключать - как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами, согласовывать условия договоров.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 29.05.2012г. между Банком и Глазковым И.Н. в офертно-акцептной форме заключено соглашение №M0QVP320S120529 00627 на предоставление персонального кредита, что подтверждается анкетой-заявлением Глазкова И.Н. (л.д.13-14).
В соответствии с заявлением (офертой) сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом - 23,97% годовых, срок кредита - 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца в размере №
Заключив кредитный договор, стороны согласились с Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.17-18).
Во исполнение соглашения, 29.05.2012г. Банк предоставил, а Глазков И.Н. получил денежные средства в сумме №, что подтверждается справкой по Персональному кредиту (л.д.9). Таким образом, Банк взятые на себя обязательства исполнил.
Ответчик Глазков И.Н. своих обязательств перед банком не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-11).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поэтому требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту является обоснованным. Следовательно с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию № просроченного основного долга и №. начисленных процентов на него согласно представленному расчету задолженности (л.д.8).
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий предоставления кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и уплаты процентов, Клиент (ответчик) выплачивает Банку неустойку в размере 2% от несвоевременно уплаченных кредита и процентов за каждый день просрочки до полного погашения задолженностей.
Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату процентов с 29.08.2012г. по 07.12.2012г. в сумме №. и неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с 30.07 по 07.12.2012г. в сумме №. согласно представленному расчету задолженности (л.д.8).
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина по делу в размере №, исчисленная в соответствии п.1 ч.1 ст.333-19 НК РФ исходя из удовлетворенных требований в сумме №
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Глазкова И.Н. пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 29.05.2012г. в сумме № по состоянию на 07.12.2012г., из которых: основной долг - №, начисленные неустойки - №, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме № а всего №
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Базарно-Карабулакский районный суд (2) (412630, с. Балтай, ул. Ленина д.86) в течение семи дней со дня получения его копии, либо сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Базарно-Карабулакский районный суд (2).
Председательствующий судья Я.А. Яворек
