Решение от 28 мая 2014 года №2-1819/2014

    Дело № 2-1819/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
 
    с участием заявителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО8,
 
    ФИО9 по РИ ФИО12,
 
    при секретаре ФИО11,
 
    рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на неправомерные действия ФИО9 по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявители обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что они являются вынужденным переселенцем из Чеченской Республики. Своевременно проходила переучет и продлевала срок действия статуса вынужденного переселенца. В очередной раз при обращении в ФИО9 по <адрес> с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца им отказано. Просит суд признать действия ФИО9 по <адрес> незаконными, обязать продлить им статус вынужденного переселенца до полного жилищного обустройства.
 
    В судебном заседании заявители ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 требования поддержали и просили их удовлетворить.
 
    ФИО9 по <адрес> ФИО12 просила отказать в удовлетворении требований.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, заявители являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. Срок действия статуса вынужденного переселенца продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из имеющегося в материалах дела письма ФИО9 по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заявителям отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, в связи с получением в 1998 году ссуды, согласно постановлению Правительства РФ от 28.01.1997г. № «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной, беспроцентной, возвратной ссуды на приобретение и строительство жилья».
 
    В соответствии с п.4 ст. 5 Федерального закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом Миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
 
    По истечении пятилетнего срока заявители ежегодно проходили перерегистрацию и состояли на учете в миграционной службе, что подтверждается удостоверениями вынужденных переселенцев №№2281н, 2286н, 2285н, 2284н, 2283н, 2282н, 2629н. Срок действия статуса вынужденного переселенца заявителей продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Доводы заявителей о том, что они не обустроены, ФИО9 по РИ не опровергнуты. В настоящее время заявители не обустроены и проживают по адресу – РИ, <адрес>.
 
    Одним из условий продления статуса вынужденного переселенца согласно п.4 ст. 5 закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» ДД.ММ.ГГГГ является наличие обстоятельств, препятствующих обустройству вынужденных переселенцев на новом месте жительства.
 
    Суд находит несостоятельными доводы ФИО9 по РИ о том, что заявители утратили право на продление статуса вынужденного переселенца в связи с получением долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство жилья.Утверждение заявителей о том, что долговременная беспроцентная ссуда на строительство (приобретение) жилья в размере 120 000 рублей не могла решить проблему их жилищного обустройства в силу своей незначительности, суд находит убедительным.
 
    В соответствии с п.7 Положения о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер ссуды устанавливается дифференцировано, с учетом стоимости 1 кв.м. жилья, количества членов семьи и нормы предоставляемого жилья на одного человека (не менее 18 кв.м. на одного человека). Долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере 41 731 рублей по своему размеру не могла удовлетворить потребность семьи заявителей, состоящей из 7 человек, в жилищном обустройстве.
 
    Вывод суда о недостаточности размера долговременной беспроцентной возвратной ссуды для жилищного обустройства заявителей подтверждается также материалами судебной практики. Так из определений судьи Верховного Суда Российской Федерации №№26-Ф08-142, 26-Ф08-144 следует, что предоставляемая миграционной службой долговременная беспроцентная возвратная ссуда должна была удовлетворять потребности семьи вынужденных переселенцев в жилье. Размер долговременной беспроцентной возвратной ссуды, не удовлетворяющий потребности семьи вынужденных переселенцев в жилищном обустройстве, является препятствием для обустройства семьи вынужденного переселенца на новом месте жительства.
 
    Наличие обстоятельств, препятствующих жилищному обустройству семьи заявителей в силу незначительности оказанной государственной поддержки путем выдачи долговременной беспроцентной возвратной ссуды в размере 120 000 рублей, а также необходимость оказания семье заявителей государственной поддержки, обуславливают необходимость продления статуса вынужденного переселенца в отношении заявителей.
 
    Таким образом, суд находит несостоятельными доводы ФИО9 по РИ о том, что заявитель утратил право на продление статуса вынужденного переселенца в связи с получением долговременной беспроцентной возвратной ссуды на восстановление (строительство) жилья.
 
    Между тем, требование заявителей об обязании ФИО9 по <адрес> продлить им статус вынужденного переселенца до полного жилищного обустройства в <адрес> суд считает необоснованными, поскольку Закон «О вынужденных переселенцах» предусматривает продление срока действия статуса вынужденного переселенца лишь на один год по заявлению вынужденного переселенца.
 
    При таких обстоятельствах, требования заявителей подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 257 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на неправомерные действия ФИО9 по <адрес> удовлетворить частично.
 
    Обязать ФИО9 по <адрес> продлить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 срок действия статуса вынужденного переселенца на один год с момента вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: