Решение от 24 июня 2014 года №2-1819/2014

Дело № 2-1819/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    с участием представителя истца - адвоката Жилина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 июня 2014 года дело по иску Кучина Ю. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии, перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученной пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии по стажу на соответствующих видах работ с учетом стажевого коэффициента <....> с момента назначения пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по старости. По состоянию на __.__.__ его общий трудовой стаж составлял более <....> лет, а стаж на соответствующих видах работ более <....> лет. Он имеет право на преобразование пенсионных прав по специальному стажу с учетом стажевого коэффициента <....> на день назначения пенсии. Однако, в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в трудовой стаж должна войти служба в Вооруженных силах бывшего СССР, которую он проходил с 09.05.1986 по 27.06.1988, после прохождения службы он сразу пошел работать в <....>. Таким образом, при суммировании данного неучтенного времени, стажевый коэффициент составит <....>. Ст. 30.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрен перерасчет с 01.01.2010 размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованных лиц и изменением суммы валоризации.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил включить в стаж на соответствующих видах работ период службы в рядах Советской Армии с 09.05.1986 по 27.06.1988, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом стажевого коэффициента <....> с __.__.__ и взыскать недополученные суммы пенсии с __.__.__.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. Представитель ответчика – УПФР в г. Инте РК, в ходатайстве указал, что с исковыми требования не согласны в полном объеме и просят отказать в удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Представитель истца - адвокат Жилин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Кучину Ю.Н., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001) (л.д. 4). Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, имеют страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет.
 
    Согласно справке Отдела по городу Инте Военного комиссариата Республики Коми (л.д. 25) истец служил в рядах Советской Армии по призыву с 09.05.1986 по 27.06.1988, всего 02 года 01 месяц 18 дней.
 
    Из трудовой книжки Кучина Ю.Н. усматривается, что с __.__.__ принят учеником <....> в шахту "<....>" п/о "<....>", с __.__.__ работал <....>, __.__.__ уволен в связи с призывом на военную службу. С 09.05.1986 по 27.06.1988 проходил службу в рядах Советской Армии. С __.__.__ принят <....> в шахту "<....> п/о "<....>" (л.д. 10-21).
 
    В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
 
    Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
 
    Истец до службы в рядах Советской Армии и после демобилизации работал <....> в шахте "<....>" п/о "<....>". Работа в указанной профессии давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.
 
    Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы истца в армии в специальный стаж при условии работы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 09.05.1986 по 27.06.1988 в стаж истца на соответствующих видах работ.
 
    В связи с тем, что у истца на момент обращения за назначением пенсии, то есть на __.__.__, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда <....> лет <....> месяца <....> дней, то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения от 03.08.1972.
 
    Определением Интинского городского суда от 24.06.2014 исковые требования Кучина Ю.Н. о перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом стажевого коэффициента <....> с __.__.__ и взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ выделены в отдельное производство.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Кучину Ю. Н., __.__.__ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии с 09.05.1986 по 27.06.1988.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014 в 17 час.
 
    Судья
 
И.М. Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>