Определение от 03 сентября 2014 года №2-1819/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года                                                                                          г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Чариной Е.В.,
 
    при секретаре Брянской В.И.,
 
    с участием:
 
    истцов Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А. и их представителя по доверенности Шепелева В.В.,
 
    ответчика – индивидуального предпринимателя Румянцева С.В. и его представителей по доверенности Аванесова А.М., Лобанова И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1819/2014 по иску Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Румянцеву С.В. о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств, обязании демонтировать и вывезти комплект мебели, устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав потребителя,
 
установил:
 
    Кащеева М.М., Кащеева Е.А. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Румянцеву С.В. (далее по тексту – ИП Румянцев С.В.) о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств, обязании демонтировать и вывезти комплект мебели, устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав потребителя
 
    В обоснование заявленных требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (истцами) и ИП Румянцевым С.В. был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № на сумму <данные изъяты>. В последующем они (Кащеева М.М, Кащеева Е.А.) отказались приобретать вытяжку, указанную в договоре, в связи с чем стоимость набора кухонной мебели окончательно составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ими (истцами) был заключен договор купли-продажи № антресоли и двух шкафов стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ответчика доставили кухню «ЗОВ» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним (истцам) приехала бригада монтажников от ИП Румянцева С.В. с целью установки и сборки доставленной кухни, однако сборка мебели так и не состоялась ввиду неточности замеров, которые произвела менеджер ответчика при оформлении заказа. В доставленной мебели ими (Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А.) обнаружены недостатки и отклонения от первичного дизайн-проекта, что не позволяет использовать кухню по целевому назначению. Ими (истцами) направлялись досудебные претензии в адрес ИП Румянцева С.В. с просьбой устранить имеющиеся недостатки, а в случае невозможности их устранения - расторгнуть заключенный договор купли-продажи мебели и возвратить уплаченные за нее денежные средства. Однако ответчик их (истцов) неоднократные требования проигнорировал и в установленные законом сроки не урегулировал возникшие разногласия.
 
    На основании вышеизложенного, просили суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ними (Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А.) и ИП Румянцевым С.В.; взыскать с ИП Румянцева С.В. в их (Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А.) пользу сумму, уплаченную за кухню «ЗОВ» в размере <данные изъяты>; обязать ИП Румянцева С.В. демонтировать и вывезти комплект кухонной мебели «ЗОВ» по адресу: <адрес>, после возврата денежных средств; обязать ИП Румянцева С.В. устранить недостатки второго комплекта мебели по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ путем регулирования зазоров на двух шкафах и на антресолях, установить ручки и заменить направляющие на полке для клавиатуры; взыскать с ИП Румянцева С.В. в ее (Кащеевой М.М.) пользу неустойку в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в связи с нарушением прав потребителя в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, по оплате оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с копированием документов в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истцы Кащеева М.М., Кащеева Е.А. и их представитель по доверенностям Шепелев В.В., ответчик ИП Румянцев С.В. и его представители по доверенности Аванесов А.М., Лобанов И.Е. пояснили, что пришли к мнению о целесообразности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, условия которого были представлены суду:
 
    Стороны не настаивают на расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., считают его подписанным и действительным.
 
    Кухня фабрики «ЗОВ» <данные изъяты> остается в пользовании у истцов Кащеевой Е.А., Кащеевой М.М. по адресу <адрес>, за исключением заменяемых 5-ти шкафов, описанных ниже.
 
    Ответчик обязуется:
 
    Заменить 2 (два) угловых верхних шкафа ШНУГ на ШНУ (№ 1 на эскизе навесной угловой с одним большим фасадом);
 
    Довезти и установить цоколь по всему периметру кухни;
 
    Выдвинуть багет «шашки» на уровень с фасадом по согласованию с истцами;
 
    Заменить нижний шкаф в подсобке ШЛ 56 на ШЛ 60 (№ 2 на эскизе);
 
    Заменить верхний шкаф в подсобке ШН 56 на ШНТ 58 (высотой 915) ниша низ (№ 3 на эскизе);
 
    Заменить боковину на нижнем шкафу ШЛК около холодильника (№ 4 на эскизе);
 
    Заменить существующий фальш-фасад с торца барной стойки на фальш-фасад размером 296*713 (№ 5 на эскизе);
 
    Доставить две угловые накладки на багет;
 
    Отрегулировать зазоры фасадов на 2-ом этаже антресоли, а в случае невозможности отрегулировать полку заменить выкатную полку, пересобрать полку под процессор;
 
    Довезти белый лист ДСП под компьютерный стол и установить ручки;
 
    Заменить кусок обратного багета со сколом;
 
    Фасады (а,б,в,г,д,е,ж,з,и,к,л,м,н на эскизе) снять, отправить на фабрику, нанести напыление патины в цвет в соответствии с образцом кухни;
 
    Заменить шкаф ШН 30 (915) на ШН 35 (915) (№ 6 на эскизе);
 
    Установить вставку 5 см массив (№ 7 на эскизе);
 
    Заменить столешницу (№ 8 на эскизе) на столешницу длиной 95 см;
 
    Заменить столешницу (№ 9 на эскизе) на столешницу длиной 58 см;
 
    Установить багет Б1 по всем верхним шкафам в подсобке кухни;
 
    Ответчик обязуется предоставить гарантию 12 месяцев на кухню с момента ее установки согласно проекту, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик обязуется осуществить работы, доставить недостающие детали кухни, обозначенные и указанные в п. 3 настоящего соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик обязуется за свой счет произвести окончательный монтаж кухни согласно согласованному сторонами проекту и заключенному мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик обязуется компенсировать истцам причиненный ущерб в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи указанных денежных средств наличными, а истцы обязуются написать расписку в получении денежных средств. Иные денежные суммы, испрашиваемые истцами в исковом заявлении, с ответчика не взыскиваются. Данный расчет является окончательным и пересмотру не подлежит.
 
    При подписании настоящего Мирового соглашения истцы Кащеева Е.А. и Кащеева М.М. отказываются от исковых требований в оставшейся части.
 
    Стороны обязуются подписать акт приема-передачи выполненных работ по факту исполнения пункта 3 настоящего соглашения, в срок предусмотренный пунктом 5 настоящего Мирового соглашения.
 
    10.Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
 
    Стороны пришли к данному мировому соглашению в добровольном порядке, осознанно и безусловно; просили суд утвердить мировое соглашение на указанных ими условиях, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
    При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Председательствующим истцам Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А. и их представителю по доверенности Шепелеву В.В., ответчику ИП Румянцеву С.В. и его представителям по доверенности Аванесову А.М., Лобанову И.Е. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, когда мировое соглашение заключено сторонами свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения участникам процесса разъяснены и понятны, судом исследована правомерность заключения сторонами мирового соглашения и возможность его утверждения судом, а именно: установлено, что между сторонами – истцами Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А. и ответчиком ИП Румянцевым С.В. имели место договорные отношения, что подтверждается договорами купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым истцами в счет исполнения взятых на себя обязательств был оплачен приобретенный товар, ответчиком же принятые на себя обязательства были исполнены с отступлением от предусмотренных договорами; намерение ответчика ИП Румянцева С.В. устранить недостатки доставленной и собранной мебели, продлить гарантийный срок и намерение истцов согласиться с предложенными последним условиями, после чего договорные отношения сторон, возникшие из договоров купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, будут считаться полностью исполненными, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку действия сторон и условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А. и ответчиком ИП Румянцевым С.В. на следующих условиях:
 
    1.Стороны не настаивают на расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., считают его подписанным и действительным.
 
    2.Кухня фабрики «ЗОВ» <данные изъяты> остается в пользовании у истцов Кащеевой Е.А., Кащеевой М.М. по адресу <адрес>, за исключением заменяемых 5-ти шкафов, описанных ниже.
 
    3.Ответчик обязуется:
 
    Заменить 2 (два) угловых верхних шкафа ШНУГ на ШНУ (№ 1 на эскизе навесной угловой с одним большим фасадом);
 
    Довезти и установить цоколь по всему периметру кухни;
 
    Выдвинуть багет «шашки» на уровень с фасадом по согласованию с истцами;
 
    Заменить нижний шкаф в подсобке ШЛ 56 на ШЛ 60 (№ 2 на эскизе);
 
    Заменить верхний шкаф в подсобке ШН 56 на ШНТ 58 (высотой 915) ниша низ (№ 3 на эскизе);
 
    Заменить боковину на нижнем шкафу ШЛК около холодильника (№ 4 на эскизе);
 
    Заменить существующий фальш-фасад с торца барной стойки на фальш-фасад размером 296*713 (№ 5 на эскизе);
 
    Доставить две угловые накладки на багет;
 
    Отрегулировать зазоры фасадов на 2-ом этаже антресоли, а в случае невозможности отрегулировать полку заменить выкатную полку, пересобрать полку под процессор;
 
    Довезти белый лист ДСП под компьютерный стол и установить ручки;
 
    Заменить кусок обратного багета со сколом;
 
    Фасады (а,б,в,г,д,е,ж,з,и,к,л,м,н на эскизе) снять, отправить на фабрику, нанести напыление патины в цвет в соответствии с образцом кухни;
 
    Заменить шкаф ШН 30 (915) на ШН 35 (915) (№ на эскизе);
 
    Установить вставку 5 см массив (№ 7 на эскизе);
 
    Заменить столешницу (№ 8 на эскизе) на столешницу длиной 95 см;
 
    Заменить столешницу (№ 9 на эскизе) на столешницу длиной 58 см;
 
    Установить багет Б1 по всем верхним шкафам в подсобке кухни.
 
    4.Ответчик обязуется предоставить гарантию 12 месяцев на кухню с момента ее установки согласно проекту, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    5.Ответчик обязуется осуществить работы, доставить недостающие детали кухни, обозначенные и указанные в п. 3 настоящего соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    6.Ответчик обязуется за свой счет произвести окончательный монтаж кухни согласно согласованному сторонами проекту и заключенному мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    7.Ответчик обязуется компенсировать истцам причиненный ущерб в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи указанных денежных средств наличными, а истцы обязуются написать расписку в получении денежных средств. Иные денежные суммы, испрашиваемые истцами в исковом заявлении, с ответчика не взыскиваются. Данный расчет является окончательным и пересмотру не подлежит.
 
    8.При подписании настоящего Мирового соглашения истцы Кащеева Е.А. и Кащеева М.М. отказываются от исковых требований в оставшейся части.
 
    9.Стороны обязуются подписать акт приема-передачи выполненных работ по факту исполнения пункта 3 настоящего соглашения, в срок предусмотренный пунктом 5 настоящего Мирового соглашения.
 
    10.Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
 
    Производство по делу № 2-1819/2014 по иску Кащеевой М.М., Кащеевой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Румянцеву С.В. о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств, обязании демонтировать и вывезти комплект мебели, устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав потребителя прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.
 
            Председательствующий                                                                      Е.В. Чарина