Определение от 14 мая 2013 года №2-1819/201314

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1819/201314
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2- 1819/2013 14 мая 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу
 
        Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарина Е. Ю. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска по обращению взыскания на принадлежащие ему денежные средства, а также понуждении судебного пристава-исполнителя Ломоносовского ОСП г. Архангельска устранить в полном объеме допущенное нарушение прав,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарин Е. Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска по обращению взыскания на денежные средства в размере <***> руб., находившиеся на его счету в СБ РФ <№>, а также понуждении судебного пристава-исполнителя Ломоносовского ОСП г. Архангельска устранить в полном объеме допущенное нарушение прав.
 
    В связи с поступившим заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в 11 час. 00 мин. 14 мая 2013 года.
 
    До начала рассмотрения заявления от Шарина Е.Ю. поступило заявление об отказе от заявления о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска по обращению взыскания на денежные средства в размере 200 руб., находившиеся на его счету в СБ РФ <№>, а также понуждении судебного пристава-исполнителя Ломоносовского ОСП г. Архангельска устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.
 
    Стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, по материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:Согласно ст. 39 ГПК РФ истец ( заявитель) вправе отказаться от иска или заявления, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, и суд, если отказ от иска или заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска или заявления, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Поскольку отказ от заявления в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ заявителя от заявления судом принят. В связи с принятием судом отказа от заявления настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Шарина Е. Ю. от заявления о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска по обращению взыскания на принадлежащие ему денежные средства, а также понуждении судебного пристава-исполнителя Ломоносовского ОСП г. Архангельска устранить в полном объеме допущенное нарушение прав.
 
        Производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Шарина Е. Ю. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска по обращению взыскания на принадлежащие ему денежные средства, а также понуждении судебного пристава-исполнителя Ломоносовского ОСП г. Архангельска устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий О.А.Тараканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать