Решение от 08 августа 2013 года №2-1819/2013

к        Дело № 2-1819/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    8 августа 2013 года                   г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Ермолиной К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянзиной Е.В. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,
 
                                                                 установил:
 
    истец обратился в суд с названными иском к администрации Артемовского городского округа, в обоснование заявленных требований указав, что является владельцем гаражного бокса в ГСПК «Л» по адресу: г. Артем, Приморский край. Гаражный бокс строила её бабушка Т., которой земельный участок под строительство гаража выделен Угловским поссоветом в 1979 году. Земельный участок под строительство гаражных боксов выделен Угловскому поссовету на основании решения исполкома Артемовского горсовета депутатов трудящихся площадью 0,64 га. На основании данного решения Угловскому поссовету выдан акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации, а также разрешение на строительство гаражей в количестве 154 шт. Позднее ГСК «Л» выдано еще одно решение о выделении земельного участка для строительства дополнительного блока гаражей. До 2002 года гаражный кооператив не был зарегистрирован, а в 2002 году зарегистрирован как ГСПК «Л». Сведений о том, что ГСПК «Л» является правопреемником ГСК «Л» в учредительных документах не отражено, хотя фактически это один и тот же гаражный кооператив. Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс в ГСПК «Л» по адресу: г. Артем, Приморский край, как на полученную ей от бабушки постройку в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании Пьянзина Е.В. поддержала исковые требования, указав, что спорный гараж построила её бабушка, которая в 2011 году отдала ей его. В настоящее время бабушка умерла.
 
    Представитель истца Ш. исковые требования поддержала, пояснив, что истец получила гараж от бабушки, которая построила его на отведенном для этих целей земельном участке.
 
    Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности М. исковые требования не признала, указав, что оснований для применения в данном случае положений ст. 234 ГК РФ о приобретении права собственности в силу приобретательной давности не имеется.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Заявляя требование о признании права собственности на гаражный бокс, истец ссылается на то, что получила его от своей бабушки Т. Вместе с тем в подтверждение данного обстоятельства истцом какой-либо договор, заключённый с Т., не представлен, следовательно, право собственности у Пьянзиной Е.В. на спорное имущество не возникло.
 
    Применение в данном случае положений п. 1 ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность) не имеется, поскольку сам истец в своём иске ссылается на то, что владеет гаражным боксом с 2011 года.
 
    Поскольку право собственности истца на гаражный бокс по незаключенной сделке не возникло, а доказательств владения данным имуществом на ином законном основании истцом не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Пьянзиной Е.В. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
 
    Судья К.В. Ермолина