Решение от 31 июля 2014 года №2-1819/14

Дело № 2-1819/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Новочеркасск 31 июля 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Новочеркасского гарнизона в интересах РФ к Минасяну В.Л. , Минасян А.Р. , Минасяну Л.В. , Минасяну А.В. , Минасяну Р.В. , третье лицо: отдел УФМС России по РО в г.Новочеркасске о признании не приобретшими права пользования помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Военный прокурор Новочеркасского гарнизона обратился в суд, указав следующее. <дата> в период прохождения военной службы Минасяном В.Л. в войсковой части 72153, дислоцированной по адресу: <адрес>, он и члены его семьи были зарегистрированы по месту дислокации указанной войсковой части, о чем имеется запись в домовой книге. Приказом Министра обороны РФ № от <дата> Минасян В.Л. уволен с военной службы. После увольнения Минасяна В.Л. он и члены его семьи не снялись с регистрационного учета. Войсковая часть 72153 к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчика произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. В настоящее время Минасян В.Л. без должных оснований зарегистрирован при войсковой части 72153. Наличие регистрации у Минасяна В.Л. возлагает на командование в/ч необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете.
 
    Просил суд признать Минасяна В.Л. , Минасян А.Р. , Минасян Л.В. , Минасян А.В. , Минасяна Р.В. не приобретшими права пользования помещением по адресу: <адрес>, в связи с утратой права на регистрацию по адресу войсковой части.
 
    В судебном заседании помощник военного прокурора Новочеркасского гарнизона Левушкин С.С. поддержал требования искового заявления.
 
    Ответчики Минасян В.Л., Минасян А.Р., Минасян Л.В., Минасян А.В., Минасян Р.В. извещались о дне рассмотрения дела по месту фактического проживания, однако все судебные извещения возвратились в суд с отметкой почты в связи с истечением срока хроанения.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
 
    Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15 апреля 2005 года.
 
    В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
 
    Исходя из положений пункта 12 Правил, судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений. В адрес ответчика судебные извещения направлялись с уведомлением о вручении, что следует из материалов дела.
 
    Согласно пункту 33 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил).
 
    Согласно пункту 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    На обратной стороне почтового конверта имеется информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления два раза. Сроки извещения сотрудниками органа почтовой связи соблюдены.
 
    Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
 
    Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.
 
    Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в свою очередь, предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленных пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи и пунктом 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", свидетельствует об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
 
    Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.
 
    В действиях ответчиков по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Представитель УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что в период прохождения Минасяном В.Л. военной службы в войсковой части 72153, он и члены его семьи Минасян А.Р., Минасян Л.В., Минасян А.В., Минасян Р.В. находились на регистрационном учете по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует домовая (поквартирная) книга регистрации граждан по данному адресу (л.д. 13-21).
 
    Минасян В.Л. уволен с военной службы приказом Министра обороны РФ № от <дата> с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (л.д.42), с ним произведен расчет при увольнении, что подтверждается выпиской из приказа № от <дата> (л.д.11).
 
    В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
 
    Порядок регистрации и снятия с регистрационного учета военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлен п.п. 106-107 приказа ФМС России от 11.09.2012 N 288, где указано, что при регистрации военнослужащих и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование). Регистрация по прежнему месту жительства граждан, уволенных в запас после прохождения военной службы по призыву, осуществляется при предоставлении заявления о регистрации по месту жительства установленной формы и документа, удостоверяющего личность.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования военного прокурора Новочеркасского гарнизона подлежащими удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик в должности и трудовых соглашения с войсковой частью не состоит, регистрация ответчика по указанному адресу носила временный характер, ордер на жилое помещение ответчику не выдавался и договор социального найма с ответчиком не заключался.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии всех оснований для признания лица утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчиков
регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Минасяна В.Л. , Минасян А.Р. , Минасян Л.В. , Минасян А.В. , Минасяна Р.В. не приобретшими права пользования помещением по адресу: <адрес> в связи с утратой права на регистрацию по адресу войсковой части.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 5 августа 2014 года.
 
    Судья