Решение от 13 октября 2014 года №2-1818/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-1818/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-1818/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., при секретаре Силаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Палецкой В.П. к Агафоновой Г.Н. овозмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
            Палецкая В.П. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла с исковым заявлением к Агафоновой Галине Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование иска указав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Палецкая В.П. просила мирового судью взыскать с Агафоновой Г.Н. 5646 рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба, расходы по уплате госпошлины в сумме 800 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей.
 
              В судебном заседании истец Палецкая В.П. заявила об отказе от  исковых требований к ответчику и просила прекратить производство по делу по её иску к Агафоновой Г.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, о чем представил письменное заявление.
 
            Ответчик Агафонова Г.Н. не возражала против отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
            Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Из  положения ст.  220 ГПК РФ  следует суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,  истцу Палецкой В.П разъяснены и понятны.
 
            Руководствуясь  ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
            принять отказ от иска Палецкой В.П. к Агафоновой Г.Н.о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Палецкой В.П. к Агафоновой Г.Н.о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения в связи с отказом истца от иска прекратить.
 
            Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                         И.О. Семендяева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать