Решение от 24 июля 2014 года №2-1818/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1818/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1818/2014
 
ЗАОЧНОЕ решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк               24 июля 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
 
    Председательствующего судьи         Мартыновой С.Н.
 
    при секретаре      Наумовой А.В.,
 
    с участием истца Маловой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Т.Н. к Южанину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малова Т.Н. обратилась в суд с иском к Южанину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование уточненных требований указала, что решением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от <дата> расторгнут брак между ней и Южаниным А.П. <дата> на основании договора купли-продажи она приобрела в собственность жилое помещение <адрес>. В конце декабря <дата> ответчик вселился в ее квартиру и проживал там до <дата> года. С <дата> года ответчик в квартире не проживает, сниматься с регистрационного учета отказывается, не оплачивает коммунальные услуги.
 
    Регистрация ответчика в квартире ухудшает материальное положение ее семьи, препятствует продаже жилого помещения, нарушает ее права, как собственника.
 
    Просит признать Южанина А.А. утратившим право пользования жилым помещением <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец Малова Т.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Южанин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено судом заочно.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Свидетели Х. Н., П. суду показали, что с <дата> года ответчик в жилом помещении истицы не проживает, вещей ответчика в квартире нет.
 
    В судебном заседании установлено, что брак между Южаниным А.П. и Маловой Т.Н. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от <дата>.
 
    На основании договора купли-продажи от <дата> Малова Т.Н. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № *** от <дата>.
 
    Согласно справке МУП «ЖЭК № 6» № *** от <дата> по данным паспортно-учетного стола Малова Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>),
 
    Согласно справке МУП «ЖЭУ № 6» от <дата> Южанин А.П. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, ответчик, не проживая в спорном жилом доме и сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
 
    Поскольку ответчик в спорном жилом доме не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, выехал на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права собственника, поэтому суд считает признать Южанина А.П. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из <адрес>.
 
    Истцом представлена квитанция № *** от <дата> об оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 
    С учетом требований ст.100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика Южанина А.П. в пользу Маловой Т.Н. расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, о чем просит сама истица.
 
    Кроме того, суд также считает в соответствии со ст.98 ГПК РФ необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Маловой Т.Н. удовлетворить.
 
    Признать Южанина А.П. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.
 
    Южанина А.П. снять с регистрационного учета из <адрес>.
 
    Взыскать с Южанина А.П. в пользу Маловой Т.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         С.Н. Мартынова
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.07.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать