Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1818/2014
Дело № 2-1818/2014 10 июня 2014 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием прокурора Сычева А.В.
представителя ответчика Салаватова И.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании разработать и принять административный регламент.
У С Т А Н О В И Л:
Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края.
Просит признать незаконным бездействие администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района по принятию Административного регламента осуществления муниципального жилищного контроля на территории Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района.
Просит обязать администрацию Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края разработать и принять Административный регламент осуществления муниципального жилищного контроля на территории Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что Кунгурской городской прокуратурой проведена проверка деятельности Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в части исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, при осуществлении муниципального жилищного контроля.
В связи с наличием у органов местного самоуправления полномочий по осуществлению муниципального контроля в сфере жилищных правоотношений, по причине отсутствия нормативного правового акта, регламентирующего порядок осуществления контроля, руководствуясь ст.9 ФЗ «О прокуратуре», 23.08.2014 года в адрес администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края внесено предложение о принятии нормативного правового акта – Административного регламента осуществления муниципального жилищного контроля.
Согласно информации администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района, на территории поселения Административный регламент осуществления муниципального жилищного контроля не принят.
Бездействие администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района приводит к невозможности принятия необходимых мер в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения ими обязательных требований, установленных в отношении жилищного фонда, а также нарушает права неопределенного круга лиц – собственников жилых помещений, расположенных на территории Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района, на обращение в администрацию поселения с целью проведения проверки соблюдения субъектом предпринимательства обязательных требований в порядке, установленном соответствующим административным регламентом. Прокурор обращается в защиту прав неопределенного круга лиц – населения Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края.
В судебном заседании прокурор Сычев А.В. отказался от иска, поскольку осуществление муниципального жилищного контроля к вопросам местного значения сельского поселения Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.05.2014 года № 136-ФЗ не отнесено, соответствующий закон субъекта РФ в настоящее время не принят. Просит производство по делу прекратить (л.л.10-11).
Представитель ответчика – Глава Усть-Турского сельского поселения Салаватов И.Ф. согласен с прекращением производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает, что отказ прокурора от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку прокурор отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца – Кунгурского городского прокурора от иска к Администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании незаконным бездействия и обязании разработать и принять административный регламент.
Производство по гражданскому делу № по иску Кунгурского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании незаконным бездействия и обязании разработать и принять административный регламент, прекратить, в связи с отказом прокурора от своих требований и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.Е.Малышева
