Решение от 20 августа 2014 года №2-1817/2014

Дело № 2-1817/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Карачевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Грухину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Грухину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО КБ «Кольцо Урала» и Грухин А.В. заключили кредитный договор № *** от <дата> на предоставление кредита на потребительские цели в сумме *** руб. с взиманием за пользование кредитом *** процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Срок погашения кредита - <дата>. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с п. 1.5 кредитного договора составляет *** рублей. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от <дата>. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Заемщиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и частей основного долга. В связи с существенным нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком <дата>. направлено Грухину А.В. требование № *** о досрочном расторжении кредитного договора № *** от <дата> и возврате денежных средств в срок до <дата> На <дата>. задолженность ответчика по кредитному договору № *** от <дата> составляет *** руб., в том числе: сумма процентов - *** руб., сумма просроченного кредита - *** руб. Просят взыскать с Грухина А.В. задолженность по кредитному договору № *** от <дата>г. в размере *** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    ООО КБ «Кольцо Урала» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Грухин А.В в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие..
 
    Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, находит признание иска ответчиком соответствующим законодательству, не нарушающим законных прав и интересов других лиц.
 
    Из материалов дела установлено, что <дата> ООО КБ «Кольцо Урала» и Грухин А.В. заключили кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей под *** % годовых в срок по <дата> в соответствии с установленным кредитным договором графиком.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, основания иска им не оспаривалось, с указанными взыскиваемыми суммами ответчик согласен, последствия признания иска ему разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком Грухиным А.В. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Грухиным А.В. иска ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать солидарно с Грухина А.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере *** рублей *** копейки, в том числе непогашенный кредит в сумме *** рубля *** копейки, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать с Грухина А.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
Председательствующий     Е.В. Коровацкая