Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-1817/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-1817/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 октября 2014 года г. Орёл Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., при секретаре Гункиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Мучинского М.А.к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
установил:
Мучинский М.А. обратилось к мировому судье с иском к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Мучинский М.А. просил суд считать п.5.4 Условий участия в программах добровольного
коллективного страхования Заемщиков Банка, в соответствии с которым, в
случае осуществления полного досрочного погашения клиентом задолженности по кредитному договору, страхование договора прекращается, и комиссия Банка возврату не подлежит недействительными (ничтожным) на основании п.3 ст. 958 ГК РФ. Считать недействительным условие кредитного договора о выплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неосновательного обогащения в размере невозвращенной страховой премии в сумме 11721 руб.34 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неосновательного обогащения в размере комиссии за зачисление денежных средств на счет в сумме 3044 руб. 50 кон. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами (приложение 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по <ДАТА2> в размере 563 руб. 74 коп.Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму начисленных процентов
за пользование чужими денежными средствами (приложение 1) с <ДАТА3> г.по <ДАТА4> I. в размере 972 руб. 38 коп, компенсацию морального вреда в в размере 5000 рублей. штраф в размере пятидесяти
процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА5> и <ДАТА1> истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств невозможности явки ввиду уважительных причин, суду не представлено.
Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.
При установленных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с не явкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Мучинского М.А.к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья И.О. Семендяева