Решение от 16 апреля 2013 года №2-1817/2013

    Дело № 2-1817/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Киров 16 апреля 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    судьи Волкоморовой Е.А.,
 
    при секретаре Скрябиной В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байшихина А. Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Байшихин А.Н. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Кирова с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного фонда от {Дата изъята} в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано. ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Кирова не зачтен период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве { ... } в ФГУП { ... }, так как не подтверждена занятость на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов. Не согласен с исключением периода работы в должности { ... }, так как указанную должность сократили и вменили истцу обязанности по { ... }. Страховой стаж в гражданской авиации составляет { ... }. Совмещение профессий подразумевает работу на этих же воздушных судах во время их обслуживания. Кроме того, в его специальный стаж не подлежат зачету следующие периоды: отпуск без сохранения заработной платы с {Дата изъята} сроком на 7 месяцев, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; простои: { ... } – 46 час., { ... } – 127 час., { ... } – 80 час., учеба в УТО – с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; исполнение гособязанностей с {Дата изъята} по {Дата изъята}, { ... } – 78 час., { ... } – 88 час., { ... } – 33 час.; учебные отпуска: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} Просит зачесть стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (пп. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»): специальный стаж с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за исключением периодов: отпуска без сохранения заработной платы, простоя, учебы в УТО, исполнения гособязанностей, учебных отпусков), с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – периоды совмещения должности { ... }. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Кирова назначить досрочную трудовую пенсию с 22.02.2013 г.
 
    В судебном заседании истец Байшихин А.Н. исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает. Дополнительно суду пояснил, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал { ... }, был подготовлен приказ о совмещении должности { ... }, так как данную должность сократили. Выполнение основной работы составляло более 80 % рабочего времени, 20 % рабочего времени занимали функции { ... }. В должности { ... } выполнял следующие работы: восстанавливал ЛКП кока, подклеивание накладок в салонах, подклеивание аварийного люка, подкрашивание законцовки стабилизатора, обновление меток на колесах и кронштейнах роликов. Без восстановления ЛКП покрытия, наличия мелких дефектов, самолеты на линию не выпускались.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области Юдинцев И.Е. исковые требования не признал.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Аэропорт Победилово» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пп.15 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 15 применяются Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР № 459 от 04.09.1991 г., Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР № 459 от 04.09.1991 г.
 
    При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» исчисление стажа на соответствующих видах работ производится с 23.07.2002 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    В соответствии с данным Списком, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях.
 
    В судебном заседании установлено, что Байшихин А.Н. обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 15 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» {Номер изъят} от {Дата изъята} Байшихину А.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
 
    Из решения об отказе в установлении пенсии ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» следует, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не зачтены периоды работы:
 
    - с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве { ... } в { ... };
 
    - с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве { ... } в ФГУП { ... }, так как не подтверждена занятость на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов;
 
    - с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве { ... } в { ... }», так как согласно сообщению ГУ УПФР в г. { ... } работа по техническому обслуживанию авиационного и радиоэлектрооборудования участка технической эксплуатации ВС линейной стации технического обслуживания «Киров» не относится к оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов.
 
    Кроме того, установлены периоды отвлечений: отпуск без сохранения заработной платы с {Дата изъята} сроком на 7 месяцев, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; простои: { ... } – 46 час., { ... } – 127 час., { ... } – 80 час., учеба в УТО – с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; исполнение гособязанностей с {Дата изъята} по {Дата изъята}, { ... } – 78 час., { ... } – 88 час., { ... } – 33 час.; учебные отпуска: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}
 
    Рассматривая требования истца о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в том числе периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} г. в должности { ... } в ФГУП «{ ... }», с совмещением должности { ... }, суд приходит к следующему.
 
    Согласно данным трудовой книжки и архивной справки {Номер изъят} от 20.02.2013 г. Байшихин А.Н. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в должности { ... } в ФГУП «{ ... }».
 
    Отказывая Байшихину А.Н. во включении указанного периода в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области ссылается на то, что не подтверждена его занятость на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов в течение полного рабочего дня.
 
    Между тем, продолжительность и характер работы Байшихина А.Н. в рассматриваемый период в качестве { ... } ФГУП { ... } подтверждаются исследованными доказательствами.
 
    Согласно архивной справке { ... } от 20.02.2013 г. Байшихин А.Н. период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в должности { ... }.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что Байшихина А.Н. знает по совместной работе на { ... }. Истец работает на предприятии с 1978 г., сам работает с 1974 г. Ранее в штате числились { ... }. В период 1985-1990 г.г. прошло сокращение { ... }, работали по приказам, согласно которым { ... } совмещали должности { ... }. Самолеты не выпускали на линию без малярных работ, которые занимали не более 20 % рабочего времени. Красили самолеты снаружи, подклеивали, ставили внутри заплатки. Должность { ... } Байшихин А.Н. совмещал с основной должностью { ... }.
 
    Не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется оснований. Свидетелем представлена надлежащим образом заверенная трудовая книжка.
 
    Истцом заявлены требования о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости: {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, так как имело место совмещение профессий.
 
    В соответствии со ст. 60.2 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 18.07.2011), поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности).
 
    В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Согласно архивной справке {Номер изъят} от 20.02.2013 г. в лицевых счетах по начислению заработной платы Байшихину А.Н. за оспариваемый им период работы имеются начисления заработной платы за совмещение должности { ... }.
 
    Согласно объяснениям истца, показаниям допрошенного свидетеля, обязанности { ... } в спорный период времени выполнялись в течение полного рабочего дня. Доплата за должность { ... } начислялась за обслуживание транспортных самолетов. Функции { ... } занимали не более 20 % рабочего времени истца.
 
    Таким образом, при вынесении решения суд учитывает, что Байшихину А.Н. производилась оплата за совмещение профессий и считает возможным включить в трудовой стаж Байшихина А.Н., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды его работы при совмещении должности { ... }. При этом судом учитывается, что часть спорного периода приходится на отпуск без сохранения заработной платы. Следовательно, подлежат включению в стаж периоды совмещения с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}
 
    Учитывая, что факт работы Байшихина А.Н. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве { ... } в ФГУП { ... }, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что указанный период работы истца подлежит включению в специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.15 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с зачетом периода работы исполнения обязанностей { ... }, за исключением: отпуск без сохранения заработной платы с {Дата изъята} сроком на 7 месяцев, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; простои: { ... } – 46 час., { ... } – 127 час., { ... } – 80 час., учеба в УТО – с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; исполнение гособязанностей с {Дата изъята} по {Дата изъята}, { ... } – 78 час., { ... } г. – 88 час., { ... } – 33 час.; учебные отпуска: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} Стаж составляет { ... }.
 
    Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Поскольку истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» 22.02.2013 года, имея на тот момент требуемый страховой стаж работы и стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следовательно, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена Байшихину А.Н. с 22.02.2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж Байшихина А. Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве { ... } в ФГУП { ... }, включая периоды работы {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} совмещение должности { ... }, за исключением периодов: отпуск без сохранения заработной платы с {Дата изъята} сроком на 7 месяцев, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; простои: { ... } – 46 час., { ... } – 127 час., { ... } – 80 час., учеба в УТО – с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; исполнение гособязанностей с {Дата изъята} по {Дата изъята}, { ... } – 78 час., { ... } – 88 час., { ... } – 33 час.; учебные отпуска: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить Байшихину А. Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 22 февраля 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2013 года.
 
    Судья Волкоморова Е.А.