Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1816/14
Мотивированное решение составлено 21.08.2014
Дело № 2-1816/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 14.08.2014
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,
при секретаре Э.Р. Соколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзаевой Ирины Алексеевны к Близнюк Галине Васильевне, Ростовкиной Ильмире Салиховне, действующей в интересах несовершеннолетнего Вакарина Сергея Павловича, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мурзаева И.А. обратилась в суд с иском к Близнюк Г.В., Ростовкиной Э.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска истец указывает, что она состояла в браке с ФИО14 От данного брака у них родился сын ФИО4 В 1978 году брак между ними расторгнут. Она вместе с сыном осталась проживать в <адрес> до 1999 года. В 1999 году она вместе с сыном переехала в <адрес> и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. С 1999 года отношения с бывшим супругом они не поддерживали. ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО4 В наследство она после смерти сына не вступала, однако фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать по адресу его места проживания. Она является единственным наследником после его смерти. В декабре 2013 года она по почте получила письмо от ФИО20, из которого она узнала о том, что её бывший супруг ФИО2 умер 15.01.2001. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенного в <адрес> жилой дом был приобретен её свекром ФИО4 и свекровью Мурзаевой А.П. в период их брака. Право собственности было оформлено на её свекра Мурзаева И.В. Её свекор умер Мурзаев И.В. умер 1965 году. После его смерти наследниками являлись его супруга Мурзаева А.П. и его сын – её бывший супруг Мурзаев В.И. и его дочь Мурзаева Т.И. После смерти свекра в наследство вступают: супруга Мурзаева А.П. – ? доля, сын Мурзаев В.И. – 1/6 доля, дочь Мурзаева Т.И. – 1/6 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В 1982 году Мурзаева А.П. дарит своим детям Мурзаеву В.И. и Мурзаевой Т.И. по 2/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В 2001 году умирает её бывший супруг Мурзаев В.И. После его смерти наследниками являются: сын от второго брака с Близнюк Г.И. Мурзаев А.В., сын Мурзаев И.В., мать Мурзаева А.П., супруга Близнюк Г.В. – по 1/8 доли. В 2008 году умирает мать Мурзаева А.П. После её смерти часть имущества переходит её дочери Вакариной (Мурзаевой) Т.И. В 2012 году умирает Вакарина Т.И. После её смерти наследниками являются её сын Вакарин П.С., который умер в 2013 году. После его смерти наследником является его сын Вакарин С.П. – ответчик по делу. Как ей стало известно, одним из наследников Близнюк Г.И. 04.10.2012 получено свидетельство о праве на наследство после смерти Мурзаева В.И. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.
Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Признать за ней Мурзаевой Ириной Алексеевной право собственности на № в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что следует из телефонограммы, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Близнюк Г.В. не признала исковые требования, суду пояснила, что она является второй супругой умершего Мурзаева Владимира Ивановича. Свекровь Мурзаева А.П. в 1982 году подарила свою долю в наследственном имуществе своему сыну Мурзаеву Владимиру Ивановичу и дочери Вакариной Тамаре Ивановне. В 2001 году умирает её супруг Мурзаев Владимир Иванович. Она не стала вступать в права наследования. В 2008 году умирает её свекровь Мурзаева А.П. В 2012 году умирает сестра её супруга Вакарина Тамара Ивановна, владелица второй половины дома. Наследником после её смерти стал сын Вакарин П.С. Ростовкина И.С. его гражданская супруга, брак с которой не был зарегистрирован. У них совместный ребенок Вакарин С.П. Ростовкина И.С. по нотариальной доверенности, выданной Вакариным П.С., начала оформлять наследство после смерти Вакариной Т.И., но не успела, так как Вакарин П.С. умирает. После его смерти наследником ? доли становится его сын Вакарин С.П. Она – Близнюк Г.В. в октябре 2012 года вступила в права наследования на вторую половину дома, оставшуюся после смерти её супруга Мурзаева Владимира Ивановича. Затем она подарила свою долю Ростовкиной И.С. Истец узнала о смерти Мурзаева Владимира Ивановича сразу после его смерти. Их совместный сын, Мурзаев Иван, не захотел вступать в наследство не известно по какой причине.
В судебном заседании ответчик Ростовкина И.С. не признала исковые требования, поддержала доводы, изложенные ответчиком Близнюк Г.В.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 12).
После его смерти в наследство вступает его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).
На момент смерти наследодателя сын ФИО4 совместно с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, что следует из справки № <адрес> (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО4 (л.д. 16), который приходится сыном истца и ФИО2 (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО5, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 15).
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дарит по 2/6 доли спорного дома ФИО2 и ФИО3 (л.д. 18).
Истец Мурзаева Ирина Алексеевна состояла в браке с Мурзаевым Владимиром Ивановичем с 1966 по 1978 года, что следует из справок о заключении и расторжении брака (л.д. 24-25).
Вакарин Сергей Павлович приходится сыном Ростовкиной Ильмиры Салиховны и Вакарина Павла Сергеевича (л.д. 62).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону Вакарин Сергей Павлович получил в наследство 3/6 доли спорного дома, оставшегося после смерти Вакариной Тамары Ивановны, наследником которой был её сын Вакарин Павел Сергеевич, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. 63-64).
30.04.2014 Близнюк Галина Васильевна подарила ? долю спорного дома Ростовкиной Ильмире Салиховне (л.д. 66-67).
Согласно материалам наследственного дела после смерти Мурзаева Владимира Ивановича с заявлением о принятии наследства обращается его супруга Близнюк Галина Васильевна. Наследниками также являются его мать Мурзаева Александра Петровна и сын Мурзаев Александр Владимирович, которые отказались от наследства. Наследственное имущество в виде спорного дома на основании свидетельства о праве на наследство от 22.03.1966 принадлежало Мурзаеву Владимиру Ивановичу и Мурзаевой Александре Петровне в равных долях после смерти Мурзаева Ивана Васильевича (л.д. 120-173).
Судом установлено, что истец на момент смерти Мурзаева Владимира Ивановича не приходилась ему супругой, а, следовательно, не является наследником первой очереди. Спорное имущество, принадлежащее наследодателю Мурзаеву Владимиру Ивановичу, было ему подарено его матерью Мурзаевой Александрой Петровной и получено в наследство после смерти отца Мурзаева Ивана Васильевича, следовательно, не является совместно нажитым в период брака между истцом и Мурзаевым Владимиром Ивановичем. Доказательств того, что сын наследодателя Мурзаев Иван Владимирович фактически принял наследство после смерти своего отца Мурзаева Владимира Ивановича суду не представлено, как и доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мурзаевой Ирины Алексеевны к Близнюк Галине Васильевне, Ростовкиной Ильмире Салиховне, действующей в интересах несовершеннолетнего Вакарина Сергея Павловича, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
