Решение от 10 июля 2014 года №2-1815/2014

Дело № 2-1815/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк               10 июля 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
 
    с участием ответчика Грухина А. В.,
 
    при секретаре Стародумовой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Грухину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Грухину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО КБ «Кольцо Урала» и Грухин А. В. заключили кредитный договор № *** от <дата> г. на предоставление кредита на потребительские цели в сумме *** руб. с взиманием за пользование кредитом *** процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Срок погашения кредита - <дата>. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с п. *** кредитного договора составляет *** рублей. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от <дата>. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Заемщик свои обязательства вышеуказанному кредитному договору выполнил частично. Заемщиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и частей основного долга. Банком <дата> года направлялось уведомление Заемщику о надлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору. Согласно пункту ***. кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п.*** кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В связи с существенным нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком <дата>. направлено Грухину А.В. требование № *** о досрочном расторжении кредитного договора № *** от <дата> г. и возврате денежных средств в срок до <дата> г. На <дата>. задолженность ответчика по кредитному договору № *** от <дата>. составляет *** руб., в том числе: сумма процентов - *** руб., сумма просроченного кредита - *** руб. Просят взыскать с Грухина А. В. задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. в размере *** руб. *** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.
 
    Ответчик Грухин А.В. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находит признание иска ответчиком соответствующим законодательству, не нарушающим законных прав и интересов других лиц.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком Грухиным А.В. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Грухина А.В. иска ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Грухина А.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>.: сумму просроченного кредита в размере <дата> коп., сумму процентов в размере <дата> коп., всего <дата> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <дата> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья:     Е.Г.Аксенова
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2014г.