Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1815/14
Дело № 2-1815/14
Определение
город Елизово Камчатского края
17 июля 2014 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Шнейдер О.О., с участием:
старшего помощника Елизовского городского прокурора Трухиной Ю.В., действовавшей на основании доверенности с полным объемом полномочий от 09 января 2014 года сроком до 09 января 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» об устранении допущенных нарушений,
установил:
Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», в котором просил обязать ответчика в срок до 20 августа 2014 года закрыть доступ к люку на чердачное помещение <адрес> в <адрес> края, а именно: установить запорные устройства на двери (люке) чердачного помещения, обеспечить устранение возможности проникновения посторонних лиц в указанное помещение.
В судебном заседании старший помощник Елизовского городского прокурора Трухина Ю.В. отказалась от иска в полном объеме в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком до начала судебного разбирательства.
Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило и об отложении дела не просило (л.д. 23).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в письменном ходатайстве его представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, заместитель Елизовского городского прокурора отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Отказ от иска сделан истцом добровольно и осознано. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
На основании этого суд принимает отказ заместителя Елизовского городского прокурора от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» и прекращает производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя Елизовского городского прокурора от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» о возложении на ответчика обязанности в срок до 20 августа 2014 года закрыть доступ к люку на чердачное помещение <адрес> в <адрес> края, а именно: установить запорные устройства на двери (люке) чердачного помещения, обеспечить устранение возможности проникновения посторонних лиц в указанное помещение.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» об устранении допущенных нарушений прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий
Д.П. Федорцов