Решение от 08 октября 2014 года №2-1814/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2-1814/2014                                                       
 
Заочное решение
 
именем Российской Федерации
 
 
      08 октября 2014 года                                                                                           г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР>   от <ДАТА2>судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Думенко К.О. о взыскании  задолженности по транспортному налогам,  начисленных  пени, 
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что на   основании   действующего   законодательства и  сведений,  представленных <ОБЕЗЛИЧЕНО>ответчику был начислен налог  на  имущество физических  лиц за  <ДАТА>  год на  принадлежащий  ему  жилой  дом,  расположенный  по  адресу: <АДРЕС>. На  основании  Налогового  кодекса РФ, Земельного  кодекса РФ, налогоплательщику  Думенко К.О.  был  начислен  земельный  налог на  принадлежащий  в  указанном  налоговом  периоде  земельный  участок,  имеющий  кадастровый  номер <НОМЕР>,  расположенный  по  адресу: <АДРЕС>.
 
    На  основании  Закона Саратовской области от 25.11.2002 года №109-ЗСО «О введении на территории Саратовскойобласти  транспортного  налога»,  должнику  был  начислен  транспортный налог с физических лип за <ДАТА> г. за зарегистрированное за ним транспортное средство -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  номерной регистрационный знак <НОМЕР>,  согласно расчету и налоговой ставке,  с применением коэффициента, установленного в соответствий с п. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога и  налоговое   уведомление   <НОМЕР> об  уплате  налога  на  имущество и  земельного  налога за  <ДАТА>  год.
 
    В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>,  в котором было предложено добровольно уплатить налог и пени до <ДАТА5> Однако, в установленный срок налоги и  пени  уплачены не были.   МРИ ФНС России №7 по Саратовской области в порядке ст.48 НК РФ обратилась в  соответствующий  судебный  участок  с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании  с должника  недоимки   по  налогам  и  начисленным пени. Соответствующий приказ  был  выдан мировым  судьей,  однако  на  основании  поступившего  заявления должника  <ДАТА6> с должника недоимки по  налогам и пени был отменен. До настоящего времени задолженность по   налогам за  <ДАТА>  год и  начисленные  пени Думенко К.О.  не  погашена. Просит взыскать с ответчика в   пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по налогу  на  имущество  физических  лиц  за  <ДАТА>  год в  размере  2819  рублей  54  копейки, пени  по  налогу  на  имущество  в  размере 284  рубля   74  копейки, задолженность  по  пени  по  земельному  налогу в  размере  25  рублей 15  копеек,  задолженность  по транспортному налогу за  <ДАТА> год в размере 224 рубля, пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 90 копеек,  а  всего 3356  рублей 33  копейки  за счет имущества налогоплательщика.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1>,  действующая  на  основании  доверенности,  предъявленные  к  ответчику  исковые  требования  поддержала в  полном  объеме  по  доводам,  изложенным  в  исковом  заявлении. Пояснила, что задолженность  по  налогам  у  налогоплательщика Думенко К.О. сложилась  следующим  образом. Думенко К.О. был начислен налог на имущество за <ДАТА> год в размере 3024 рублей 39 копеек. Данный налог был оплачен  им <ДАТА7> На   момент оплаты  налога  у ответчика помимо начисленного налога на имущество за <ДАТА> год существовала недоимка по налогу на имущество за предыдущий период, о чем имеется информация в уведомлении <НОМЕР>.  Поскольку ответчиком не был указан период уплаты налога на имущество,  в соответствии с Приказом Минфина России от 24.11.2004г №106н поступивший  платеж в  налоговый  орган был частично зачислен  за  предшествующий  период  и закрыл предыдущую недоимку в размере 40 руб. 03коп.  за <ДАТА> год, 2779  руб. 51 коп. за 2011 год и частично налог за <ДАТА> год в размере 204  руб. 85 коп., в результате чего образовалась недоимка по налогам за <ДАТА> год в общем размере 2819  рублей 54 коп. Думенко К.О. был начислен транспортный налог за <ДАТА> год в размере 448 руб. Данный налог был оплачен им  <ДАТА9> в размере 224 руб., в результате чего осталась задолженность в размере 224 руб.  Также Думенко К.О. был начислен земельный налог за <ДАТА> год в размере 2469  руб. 75 коп. Данный налог был оплачен <ДАТА10> На тот момент у ответчика помимо начисленного земельного налога за <ДАТА> год существовала недоимка по земельному налогу за предыдущий период, о чем имеется информация в уведомлении <НОМЕР>. По  земельному  налогу   были  начислены  пени в  процентах  от  неуплаченной  суммы  налога в соответствии с  положением п.4 ст.75 НК РФ. Считает,  что  требования  обоснованны  и  подлежат  удовлетворению.
 
    Ответчик Думенко К.О. в судебное заседание  не  явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
 
    Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Суд с согласия  представителя  истца  счел  возможным  рассмотреть  дело в  порядке  заочного  судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об   удовлетворении заявленных исковых требований в следующем  объеме  и по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
 
    В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1); обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2); обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: 1) с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 3) со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; 4) с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; 5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
 
    Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Из содержания ст. 57 НК РФ следует, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору; при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом; в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1); в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2); в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 3).
 
    Пунктом 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ установлен срок исполнения требования об уплате налога - в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Согласно  положения Приказа Минфина России от 24 ноября 2004 года № 106н «Об утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ», налогоплательщики при заполнении расчетных документов на перечисление платежей в бюджетную систему РФ указывают информацию в полях 104 - 110 и «Назначение платежа». Настоящие Правила распространяются на кредитные организации (их филиалы) при оформлении ими расчетных документов на общую сумму на перечисление налогов, сборов в бюджетную систему РФ, уплачиваемых физическими лицами без открытия банковского счета. В поле 106 указывается показатель основания платежа. В случае проставления в поле 106 расчетного документа значения ноль «0» налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.
 
    В поле 107 указывается показатель налогового периода. Налоговый период указывается для платежей текущего года, а также в случае самостоятельного обнаружения ошибки в ранее представленной декларации и добровольной уплате доначисленного налога (сбора) за истекший налоговый период при отсутствии требования об уплате налогов (сборов) от налогового органа. В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налога (сбора).
 
    Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно представленных <ОБЕЗЛИЧЕНО>в  соответствующем  налоговом  периоде  ответчику принадлежал  жилой  дом, земельный  участок, имеющий  кадастровый  номер <НОМЕР>,  расположенные  по  адресу: <АДРЕС>(л.д. 16-19)
 
    Межрайонной  ИФНС  России №7 по Саратовскойобласти   на  основании Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогахна  имущество  физических  лиц»,  ответчику  Думенко К.О.  был  начислен  налог  на  имущество физических  лиц  за   <ДАТА>  год,  согласно перечню  имущества,  принадлежащего  ответчику,  представленного ЭФ ГУП «Саратовское  областное   бюро   технической   инвентаризации и  оценки  недвижимости».
 
    В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.
 
    В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве жизненного наследуемого владения.
 
    На  основании  Налогового  кодекса РФ, Земельного  кодекса РФ, налогоплательщику  Думенко К.О.  был  начислен  земельный  налог на  принадлежащий  в  указанном  налоговом  периоде  земельный  участок,  имеющий  кадастровый  номер <НОМЕР>,  расположенный  по  адресу: <АДРЕС>(л.д. 16-19)
 
    Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
 
    Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу определен ст. 362 НК РФ.
 
             В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.  Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1);    налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году,   предшествующих календарному  году  его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса (п. 3).
 
    Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что за ответчиком  Думенко К.О., согласно представленным  данным,    с <ДАТА13>  зарегистрировано    транспортное средство - легковой автомобиль,   марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  номерной регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 14-15). 
 
    На  основании  Закона Саратовской области от 25.11.2002 года №109-ЗСО «О введении на территории Саратовскойобласти  транспортного  налога»,  должнику  был  начислен  транспортный налог с физических лип за <ДАТА> г. за зарегистрированное за ним транспортное средство -  автомашину,  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  номерной регистрационный знак <НОМЕР>,  согласно расчету и налоговой ставке,  с применением коэффициента, установленного в соответствий с п. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ.
 
    Обстоятельства  принадлежности в  соответствующем  налоговом  периоде  объектов  недвижимости   и  транспортного  средства не  оспорены  ответчиком,  который  не  явился  в  судебное  заседание,  не  представил  возражений  по  существу  заявленных  требований.  
 
    Таким образом, ответчик Думенко К.О., как собственник недвижимого  имущества, земельного участка, транспортного средства, является плательщиком соответствующих налогов.
 
    В  адрес  ответчика Дменко  К.О. было  направлено налоговое уведомление <НОМЕР>  об  уплате  транспортного  налога за  <ДАТА>  год,   налоговое  уведомление  <НОМЕР>  об уплате  налога  на  имущество и  земельного  налога   за  <ДАТА>  год (л.д. 10-13)
 
    В связи  с  отсутствием  уплаты  налогов в  полном  объеме в  установленный  срок начислены  пени в  размере,  установленном   п.  4   ст.  75 НК РФ. 
 
    В соответствии с  положением ст. ст. 69,70 НК РФ,  налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> с указанием срока уплаты до <ДАТА14> 22-23).
 
                В установленный  в  требовании  срок  вышеуказанные налоги и пени Думенко  К.О. в полном объеме не были  оплачены.
 
    Из  пояснений  представителя  истца  <ФИО1>  следует,  что  задолженность  по  налогам  у  налогоплательщика Думенко К.О. сложилась  следующим  образом. Им был начислен налог на имущество за <ДАТА> год в размере 3024 рублей 39 копеек. Данный налог был оплачен  Думенко К.О. <ДАТА7> На   момент оплаты  налога  у ответчика помимо начисленного налога на имущество за <ДАТА> год существовала недоимка по налогу на имущество за предыдущий период, о чем имеется информация в уведомлении <НОМЕР>.  Поскольку ответчиком не был указан период уплаты налога на имущество,  в соответствии с Приказом Минфина России от 24.11.2004г №106н поступивший  платеж в  налоговый  орган был частично зачислен  за  предшествующий  период  и закрыл предыдущую недоимку в размере 40 руб. 03коп.  за <ДАТА> год, 2779  руб. 51 коп. за 2011 год и частично налог за <ДАТА> год в размере 204  руб. 85 коп., в результате чего образовалась недоимка по налогам за <ДАТА> год в общем размере 2819  рублей 54 коп. Думенко К.О. был начислен транспортный налог за <ДАТА> год в размере 448 руб. Данный налог был оплачен им  <ДАТА9> в размере 224 руб., в результате чего осталась задолженность в размере 224 руб.  Также Думенко К.О. был начислен земельный налог за <ДАТА> год в размере 2469  руб. 75 коп. Данный налог был оплачен <ДАТА10> На тот момент у ответчика помимо начисленного земельного налога за <ДАТА> год существовала недоимка по земельному налогу за предыдущий период, о чем имеется информация в уведомлении <НОМЕР>.
 
     О  наличии  ранее  сформировавшейся  у  ответчика задолженности  за  предшествующий  период свидетельствует распечатка  по  данным  налогового  обязательства по налогоплательщику Думенко К.О., требование <НОМЕР> (л.д.40-43, л.д. 22-23).
 
    Ответчиком  Думенко К.О. не  представлено  доказательств  своевременной  и  в полном  объеме  оплаты начисленных  сумм    налогов за     <ДАТА>  год,  доказательств,  свидетельствующих  об  отсутствии задолженности  по  оплате  земельного, транспортного  налога, налога на имущество за  предшествующие  <ДАТА>  году  налоговые  периоды, а  также   доказательств о   неправомерности  действий  налогового  органа  по отнесению  поступивших денежных средств по  хронологии на  имевшуюся  на  момент  оплаты задолженность по  налогам.
 
      Положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном  ст. 48 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика. В случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные настоящим кодексом.
 
    Представленный истцом расчет  начисленных  по  налогам пени  не  оспорен  ответчиком,  не  явившимся  в судебное  заседание. Подвергать   сомнению  представленный  расчет  начисленных  пени  у  суда  оснований  не  имеется.
 
     При таких обстоятельствах, учитывая, что поступившие в налоговую инспекцию платежи распределяются автоматически, в случае наличия недоимки и отсутствия сведений о налоговом периоде, за который осуществляется платеж, он зачисляется по хронологии, суд приходит к выводу о правомерности действий налоговой инспекции и удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности  по  налогу  на  имущество физических  лиц  за  <ДАТА>  год в  размере 2819  рублей  54  копейки, начисленных  пени  по  налогу   на  имущество в  размере  284 рубля  74  копейки, задолженности   по начисленным  пени   по земельному  налогу в  размере  25  рублей  15  копеек, задолженности по транспортному налогу за <ДАТА> год в  размере 224   рубля,  пени  по  транспортному  налогу  в  размере 2  рубля  90  копеек.
 
     Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Из  п. 3 ст. 48 НК РФ следует,  что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
     Исходя  из   имеющихся  в  материалах  дела доказательств, налоговая инспекция в  установленные  законодательством  сроки  обратилась  в судебный  участок  с  заявлением  о  взыскании с физического лица недоимок по налогам,  в  установленный  законом  срок  направила настоящий иск в судебный участок в пределах установленного законом шестимесячного срока с даты  вынесения  судом  определения  об  отмене  соответствующего  судебного  приказа.
 
     В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика на основании ст. 333.19 части второй Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
     Взыскать с  Думенко К.О.    в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области     задолженность  по  налогу  на  имущество физических  лиц  за  <ДАТА>  год в  размере 2819  рублей  54  копейки, начисленные  пени  по  налогу   на  имущество в  размере  284 рубля  74  копейки, задолженность   по начисленным  пени   по земельному  налогу в  размере  25  рублей  15  копеек, задолженности по транспортному налогу за <ДАТА> год в  размере 224   рубля,  пени  по  транспортному  налогу  в  размере 2  рубля  90  копеек,  а  всего  взыскать 3356 (три  тысячи  триста  пятьдесят шесть) рублей 33  копейки.
 
      Взыскать с   Думенко К.О. государственную пошлину в доход государства в  размере 400 (четыреста) рублей.
 
     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             О.В. Лореш