Определение от 04 июля 2014 года №2-1814/2014

    Дело № 2-1814/2014                                    <.....>                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    04.07.2014                     г. Пермь
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Перми
 
    в составе председательствующего судьи Угловой Т.А.,
 
    при секретаре Власовой О.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя. Указал, что на основании исполнительного документа №..., выданного Индустриальным районным судом г. Перми, (дата) возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ФИО суммы задолженности в размере <.....> рубля. В нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель сумму задолженности не взыскала, соответствующих мер по своевременному, полному и правильному исполнению не приняла. Просит признать бездействие СПИ незаконным.
 
    Представитель заявителя в суд не явилась, извещен. Представил заявление, в котором отказался от заявленных требований в связи с устранением допущенных нарушений. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, в частности, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям ему понятны. Полномочия на отказ от иска в доверенности Круглова А.Н., выданной ОАО «Промсвязьбанк» 09.06.2014, имеются (л.д.4-12).
 
    Иные участники процесса в суд не явились, извещены.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (ч.4 ст. 152 ГПК РФ).
 
    Суд считает, что отказ от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его. В связи с отказом от заявления производство по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца от заявления по гражданскому делу по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
 
    <.....>
 
    Судья                            Т.А. Углова