Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1814/14
Дело № 2-1814/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Ишмухаметовой А.А.,
с участием представителя истца Исмагиловой Л.Л., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Евсееву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Евсееву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 296 246 руб. 91 коп. и возврата госпошлины в размере 6 162 руб. 47 коп.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 19.11.2012г. между истцом и ответчиком Евсеевым К.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб., сроком использования – 1095 дней, с процентной ставкой 16% годовых.
Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22.01.2014г. задолженность ответчика составляет 296 246,91 руб., в том числе: 270 653,16 руб. - основной долг; 7 280, 39 руб. – проценты по договору; 228, 45 руб. - проценты на просроченный основной долг; 11 808, 90 руб. - пени на просроченный основной долг; 4 526, 01 руб. - пени на просроченные проценты; 1750,00 руб. - штраф.
Ответчику было направлено уведомление от 22.05.2013г., с требованием исполнить обязательства по договору, однако, ответа на уведомление не последовало.
В судебном заседании представитель истца Исмагилова Л.Л., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Евсеев К.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой по адресу регистрации, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
Суд, с учетом мнения представителя истца и согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судом, 19.11.2012г. между истцом и ответчиком Евсеевым К.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб., сроком использования – 1095 дней, с процентной ставкой 16% годовых.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.05.2012г.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, Евсееву К.А. направлялось уведомление от 22.05.2013г., с требованием исполнить обязательства по договору, однако, ответа на уведомление не последовало. Документов, подтверждающих обратное суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 22.01.2014г. задолженность ответчика составляет 296 246,91 руб., в том числе: 270 653,16 руб. - основной долг; 7 280, 39 руб. – проценты по договору; 228, 45 руб. - проценты на просроченный основной долг; 11 808, 90 руб. - пени на просроченный основной долг; 4 526, 01 руб. - пени на просроченные проценты; 1750,00 руб. - штраф. Расчет судом проверен и является верным.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – 6 162 руб. 47 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Евсееву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Евсеева К.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 19.11.2012г. в размере 296 246,91 руб., в том числе: 270 653,16 руб. - основной долг; 7 280, 39 руб. – проценты по договору; 228, 45 руб. - проценты на просроченный основной долг; 11 808, 90 руб. - пени на просроченный основной долг; 4 526, 01 руб. - пени на просроченные проценты; 1750,00 руб. - штраф.
Взыскать с Евсеева К.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 162 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья: п/п Г.Р. Хасанова. Решение не вступило в законную силу
