Решение от 28 января 2014 года №2-18/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-18/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-18/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
28 января 2014г.                        с.Калманка
 
        Калманский районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего судьи Л.А.Ереминой
 
    при секретаре Трапковой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Сулейменову Р.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Сбербанк России в лице его филиала (далее – Банк) и Сулейменовым Р.М. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на личные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,35% годовых. В соответствии с п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Кредитного договора заемщик обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик систематически не исполняет свои обязанности, нарушая условия о сроках платежа. Истец просит суд взыскать в пользу Банка с Сулейменова Р.М. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.     
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. Направлены повестки о вызове в суд по месту жительства и регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. С учетом положений гражданского процессуального законодательства о свободе волеизъявления каждого участника процесса, суд отказ в получении судебной корреспонденции оценивает как надлежащее извещение, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Согласно ст.809 и ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Суду представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил Сулейменову Р.М. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,35 % годовых на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.4.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в соответствии с п.4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Договор подписан сторонами. Первой датой погашения суммы основного долга и процентов согласно графика платежей является ДД.ММ.ГГГГг., ответчик с Графиком платежей ознакомлен.
 
    Факт получения заемщиком в полном объеме денежных средств по кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, открытием счета на имя Сулейменова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Как следует из истории погашений по договору, платежи Сулейменовым Р.М. неоднократно производились с просрочкой, не в установленном договором порядке и размере.
 
    В соответствии с п.5.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить сумму кредита, упалтить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Размер задолженности проверен судом и признан правильным. Факт наличия задолженности по кредитному договору и размер задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не оспорены.
 
    Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства и отсутствия вины заемщика в его неисполнении – ответчиком не представлены.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается факт внесения истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 197 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Сулейменова Р.М. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в возмещение долга по кредитному договору №, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг,    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Сулейменова Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калманский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                    Л.А.Еремина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать