Определение от 11 апреля 2014 года №2-18/14

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-18/14
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-18/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Унеча 11 апреля 2014
 
    Унечский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
 
    при секретаре Марченко Г.В.
 
    с участием представителя истца заместителя прокурора Кондратович Л.И., ответчика Драчена Н.М.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области к Драчена Н. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Унечского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Драчена Н. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    При этом ссылался на то, что ответчик имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, в виду зависимости от алкоголя. Наличие у ответчика заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им транспортными средствами.
 
    Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, решение суда направить в ОГИБДД МО МВД «Унечский» для изъятия водительского удостоверения.
 
    Определением суда от 29 ноября 2013 года была назначена судебно-наркологическая экспертиза.
 
    Согласно заключению судебно-наркологической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не имеется препятствий к управлению транспортными средствами, в принудительном лечении от алкоголизма он не нуждается.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Унечского района отказался от иска.
 
    Требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от требований, изложенных в исковом заявлении к Драчена Н.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, учитывая, что отказ не ущемляет права и интересы других лиц
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делупо исковому заявлению прокурора Унечского района, предъявленному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Драчена Н. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с отказом истца от своих требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Т.Н. Поставнева
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать