Решение от 15 апреля 2013 года №2-1813/2012

Дело № 2-1813/2012
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г.Глазов 15 апреля 2013 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
 
    при секретаре Беркутовой Т.М.,
 
    с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Бородовицына А.Ю.,
 
    представителя заявителя Владыкиной И.И., действующей по доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре Никитина В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Никитина В. Н.,
 
Установил:
 
    ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никитина В.Н, просит установить в отношении последнего административный надзор и административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 час. до 06.00 час следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы территории УР. Свое заявление заявитель мотивировал тем, что Никитин В.Н. судим ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Н. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 год 03 месяца 23 дня. В соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Никитина В.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Последний, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, совершил административные правонарушения в области нарушения общественного порядка и привлечен к административной ответственности: 20.08.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 24.09.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.12.2012 года по ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ В связи с чем, на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Владыкина И.И. заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Никитин В.Н. суду пояснил, что не оспаривает факт привлечения к административной ответственности, штрафа оплачены, кроме последнего, трудоустроился, против удовлетворения заявления не возражает.
 
    Помощник прокурора Бородовицын А.Ю. заявление ММО МВД России «Глазовский» поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никитин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.№).
 
    Согласно Постановлению об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость последнего погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания (л.д.№).
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника полиции ММО МВД России «Глазовский» Никитин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции ММО МВД России «Глазовский» Никитин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    Данные постановления Никитиным В.Н. не обжалованы и вступили в законную силу. Штрафы оплачены по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде Никитин В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Кроме того, он совершил в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, Никитин В.Н. относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, согласно ст. 3 Закона. Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С учетом имеющегося в деле характеризующего материала на Никитина В.Н., суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок, указанный в заявлении, и административные ограничения, указанные заявителем. При этом суд соглашается с мнением заявителя о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона и данным о личности Никитина В.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Никитина В. Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Никитина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Никитина В. Н. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в ММО МВД России «Глазовский» для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья Чупина Е.П.