Определение от 01 июля 2014 года №2-1813/2011

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1813/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-1813/2011
 
материал №13-598/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 декабря 2013 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Соловьевой О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
 
    с участием от заинтересованного лица - Тихорецкого межрайонного отдела ФССП по Краснодарскому краю – судебного пристава-исполнителя Оганян А.М. (удостоверение от 11.04.2013 №ТО 322155),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жиляевой Ирины Григорьевны об отмене обеспечительных мер,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жиляева И.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в обеспечении иска ОАО «ТМЗ им.В.В.Воровского» к Жиляевой И.Г. о взыскании денежных средств, указывая, что долг истцу ею оплачен в полном объеме на основании заключенного мирового соглашения.
 
    Заявитель Жиляева И.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «ТМЗ им.В.В.Воровского», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
 
    Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
 
    Представитель заинтересованного лица - Тихорецкого межрайонного отдела ФССП по Краснодарскому краю – судебный пристав-исполнитель Оганян А.М. не возражал против отмены обеспечения иска.
 
    Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    На основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда от 08.11.2011 в обеспечение исковых требований ОАО «ТМЗ им.В.В.Воровского» к Жиляевой И.Г. о взыскании денежных средств наложен арест на имущество, принадлежащее Жиляевой И.Г.
 
    Определением от 09.12.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «ТМЗ им.В.В.Воровского» и Жиляевой И.Г. по условиям которого Жиляева И.Г. обязалась уплатить истцу долг в сумме 110311 рублей 09 копеек в срок до 01.01.2013, а расходы по государственной пошлине в размере 3406 рублей 22 копейки в срок до 31.01.2013. Определение вступило в законную силу 20.12.2011.
 
    Согласно справке ОАО «ТМЗ им.В.В.Воровского» от 05.12.2013 Жиляева И.Г. выполнила условия мирового соглашения в полном объеме.
 
    Учитывая, что ответчиком полностью исполнено определение суда от 09.12.2011, следовательно, не имеется оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, представитель заинтересованного лица не возражал против снятия ареста с имущества, принадлежащего Жиляевой И.Г. суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьей 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить обеспечение иска по определению Тихорецкого городского суда от 08.11.2011, которым наложен арест на имущество, принадлежащего на праве собственности Жиляевой Ирине Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке города <адрес> Джамбульской области Казахской ССР, зарегистрированной по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края и проживающей по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать