Решение от 21 апреля 2014 года №2-1813/14

    Дело № 2-1813/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "П" ] к Голубеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "П" ] и Голубевым В.К. заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере [ ... ] рублей. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложение 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, ответчик обязался в срок до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя пату за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования истца о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 Кредитного договора).
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена. В данном уведомлении, ОАО [ "П" ] Банк заявил о досрочном расторжении кредитного договора с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Кредитный договор был расторгнут. Задолженность ответчика на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. составляет [ ... ], в том числе: задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере [ ... ] руб., пени по просроченному основному долгу [ ... ] руб.; пени по просроченной плате [ ... ] руб.
 
    В связи с несоразмерностью пени сумме задолженности по основному обязательству истец снизил пени по просроченному основному долгу до [ ... ] руб. и пени по плате до [ ... ] руб.
 
    Просил взыскать с ответчика Голубева В.К. в свою пользу денежные средства в размере [ ... ] руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере [ ... ] рублей, задолженность по плате за пользование кредитом в размере [ ... ] руб., пени по просроченному основному долгу [ ... ] руб.; пени по просроченной плате [ ... ] руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей.
 
    Истец - представитель ОАО [ "П" ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение по делу заочного решения согласен.
 
    Ответчик – Голубев В.К. в судебное заседание не явился, о явке судом неоднократно извещался, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения».
 
    С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
 
    Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании ст. 450 ГК РФ: «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
 
    В силу ст. 453 ГК РФ: «При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора».
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "П" ] и Голубевым В.К. заключен кредитный договор [ Номер ], по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме [ ... ] рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту [ ... ]
 
    На основании п. 3.1.1 кредитного договора, до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Мемориальным ордером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подтверждается перечисление истцом суммы кредита в размере [ ... ] руб. на счет ответчика [ ... ]
 
    Установлено, что ответчик исполняет принятые на себя обязательства по договору ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Установлено, что в связи с существенным нарушением условий кредитного договора, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчику было вручено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.
 
    Указанным уведомлением кредитный договор с ответчиком расторгнут с [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]., с учетом заявленных истцом требований, задолженность по кредитному договору составляет [ ... ] руб., в том числе: задолженность по основному долгу в [ ... ] рублей, задолженность по плате за пользование кредитом [ ... ] руб., пени по просроченному основному долгу [ ... ] руб.; пени по просроченной плате [ ... ] руб.
 
    Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не предоставлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – [ ... ] руб. [ ... ] коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] руб. 63 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО [ "П" ] к Голубеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Голубева В.К. в пользу ОАО [ "П" ] задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб., в том числе: задолженность по основному долгу в [ ... ] рублей, задолженность по плате за пользование кредитом [ ... ] руб., пени по просроченному основному долгу [ ... ] руб.; пени по просроченной плате [ ... ] руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп., а всего [ ... ] рублей [ ... ] копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья:          И.М. Иванова