Решение от 21 апреля 2014 года №2-1813/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной., при секретаре Дзуцеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1813/14 по иску Государственного унитарного предприятия «Дирекции единого заказчика района Рязанский» к Розанову хх взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Ответчик Розанов хх. является собственником, зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: город Москва, улица Зарайская, хх (л.д. 13-14).
 
    Истец – представитель по доверенности Кречинин хх. - просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с февраля 2011 г. по ноябрь 2013 г. в размере хх., и государственную пошлину в размере ххх., ссылаясь на то, что обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик о дне слушании дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по оплате квартплаты.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено.
 
    Размер иска подтверждается представленным расчетом (л.д. 6-12)
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Розанов хх является собственником, зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: город Москва, улица Зарайская, хх (л.д. 13-14)., и обязан ежемесячно, в соответствии с законом, вносить плату за коммунальные услуги. Однако ответчик своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность – хх., которая подтверждается сводной ведомостью начислений и оплат (л.д. 6-12) и не опровергнута ответчиком.
 
    Ответчику направлялась копия искового заявления с копиями документов, изложенные требования он не оспорил.
 
    В силу ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты квартплаты и коммунальных услуг законом не предусмотрено.
 
    У суда не имеется оснований для отказа в иске в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не оспорил представленные документы, не оспорил факта неуплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик неоднократно вызывался в суд, за получением судебных повесток и копий документов не являлся, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места жительства ответчик не ставил в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не являлся, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере хх коп. и государственную пошлину в размере хх
 
    Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Розанова хх в пользу Государственного унитарного предприятия «Дирекции единого заказчика района Рязанский» задолженность по оплате коммунальных услуг ххх (шестьдесят пять тысяч хх и государственную пошлину в размере хх
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: