Определение от 08 мая 2014 года №2-1813/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-1813/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1813/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суда г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.,
 
    при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова ФИО7 к Хохлову ФИО8 о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств,
 
установил :
 
    Большаков ФИО10 обратился в суд с требованиями к Хохлову ФИО9 о признании недействительным соглашение от 10.07.2011г., заключенное между ним и Германом ФИО11., предметом которого было финансирование строительства однокомнатной квартиры, находящейся на 8 этаже многоквартирного жилого дома по адресу : <адрес>,12; Признании недействительным соглашения от 02.05.2012г., заключенного между ним и Германом ФИО12 предметом которого была передача одного машиноместа по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> с кадастровым номером : №; Взыскании с Хохлова ФИО14 как наследника Германа ФИО15. 500000 рублей, полученных по недействительной сделке – соглашению от 10.07.2011г., заключенного между Большаковым ФИО16 и Германом ФИО17., и 70000 рублей, полученных по недействительной сделке по приобретению машиноместа от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о подсудности данного спора Фрунзенскому районному суду г. Саратова.
 
    Представитель истца по доверенности – Борисова ФИО18 не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд, по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
 
    Ответчик Хохлов ФИО19. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из искового заявления Большакова ФИО20. заявлены требования о признании недействительным соглашения по поводу финансирования строительства однокомнатной квартиры, находящейся на 8 этаже многоквартирного жилого дома по адресу : <адрес>,12 (Октябрьский район г. Саратова).
 
    Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
определил :
 
    Гражданское дело по иску Большакова ФИО21 к Хохлову ФИО22 о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    судья А. А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать