Решение от 04 августа 2014 года №2-1812/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1812/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1812/2014
 
                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 г.                                                                                 г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
        в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.
 
        при секретаре Клевцовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гнедой К. К., Хозику А. А., Хозик Л. В., Хозику А. А.чу, Хозику Д. А., Хозик В. А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,
 
         установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя по доверенности Чирковой Н.С., обратилось в суд с иском к Гнедой К.К., Хозику А.А., Хозик Л.В., Хозику А.А., Хозику Д.А., Хозик В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени. В обоснование истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, пл.Мира, <адрес> не производят оплату коммунальных услуг, предоставляемых истцом. Задолженность за тепловую энергию за период с 05.2012 г. по 02.2014 г. составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также пени в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчики Гнедая К.К., Хозик А.А., Хозик Л.В., Хозик А.А., Хозик Д.А., Хозик В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, причины своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
 
        Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
         В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
 
         Как следует из п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
         Гнедая К.К., Хозик А.А., Хозик Л.В., Хозик А.А., Хозик Д.А., Хозик В.А. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.
 
         Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам, представленного истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение, за период с 05.2012 г. по 02.2014 г., предоставленных в вышеуказанной квартире, составила <данные изъяты> руб. сумма пени составляет <данные изъяты> руб.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гнедой К. К., Хозику А. А., Хозик Л. В., Хозику А. А.чу, Хозику Д. А., Хозик В. А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гнедой К. К. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Хозик А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Хозик Л. В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Хозик А. А.ча ДД.ММ.ГГГГ рождения, Хозик Д. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Хозик В. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 05.2012 г. по 02.2014 г. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Гнедой К. К., Хозика А. А., Хозик Л. В., Хозика А. А.ча, Хозика Д. А., Хозик В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                     М.Ю.Кузьминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать