Решение от 16 сентября 2014 года №2-1812/2014

    Дело №2-1812/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекамск 16 сентября 2014 года
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,
 
    при секретаре И.А. Прытковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа банк» к Мустафаеву МН о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Альфа банк» обратился в суд с иском к Мустафаеву М.Н. о взыскании задолженности кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа Банк» и Мустафаев М.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №№, согласно которому ОАО «Альфа Банк» предоставил Мустафаеву М.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мустафаев М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Мустафаева М.Н. перед ОАО «Альфа банк» составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - просроченный основной долг – <данные изъяты>.,
 
    - начисленные проценты – <данные изъяты>.,
 
    -штрафы и неустойка – <данные изъяты>
 
    Просили взыскать с Мустафаева М.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойка – <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «Альфа Банк» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указал, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Мустафаев М.Н. в судебное заседание не явился, в настоящее время его место жительства неизвестно, что подтверждается возвратом писем по месту регистрации и актом от 10.09.2014, согласно которого по адресу: <адрес> <адрес> проживает АРХ, со слов последней установлено, что Мустафаев М.Н. не проживает по указанному адресу более 10 лет, место его нахождения неизвестно.
 
    Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно назначает адвоката в качестве представителя.
 
    Назначенный в порядке ст.50ГПК РФ представителем ответчика адвокат Токарева Г.П., выступающая на основании ордера, иск не признала.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мустафаевым М.Н. и ОАО «Альфа Банк» путем акцепта направленной оферты, был заключен кредитный договор, подписано Уведомление банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» №№, согласно условиям которого, был установлен размер кредита -<данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев и определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п.3.7 Уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» №№ предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом составляет в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки п. 3.8 Уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» №№.
 
    Согласно п.3.10 размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Мустафаева М.Н. по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.,- начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойка – <данные изъяты>.
 
    Судом проверен расчет задолженности на его соответствие положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Начисленная истцом неустойка в размере <данные изъяты>. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.,- начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойка <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк»к Мустафаеву МНудовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк»с Мустафаева МН сумму задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.
 
 
    Судья: И.Ф. Мутагаров
 
    Решение не вступило в законную силу.