Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1812/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1812 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики КомиМелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «22» июля 2014 года делопо иску Вольгина <ФИО1> к Управлению Жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО ГО « г.Сыктывкар» о взыскании ущерба, судебных расходов
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к Управлению Жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО ГО « г.Сыктывкар» о взыскании ущерба, судебных расходов о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав,что вред был причинен ненадлежащим обслуживанием дороги, автомобиль попал в ДТП.
В судебное заседание истец не явился, представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в судебное заседание не явился.
Представитель УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» исковые требования не признала, показала, что участок дороги, на котором произошло ДТП передан в оперативное управление МКП «Дорожное хозяйство».
Мировой судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, мировой судья приходит к следующему.
Мировым судьей установлено, что в собственности истца находится транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> НМ 11.
Из материалов дела следует, что 06.05.2014 на указанном автомобиле истец двигался по ул. Чкалова со стороны Октябрьского проспекта в сторону ул. Карла Маркса г. Сыктывкара. Поворачивая на ул. Огородная, истец заехал в лужу и почувствовал резкий удар о переднюю часть автомобиля снизу. Истец остановил автомобиль и. выйдя из нею. обнаружил течь моторного масла из нижней части автомобиля.
Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД составили акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Согласно данному акту па проезжей части дороги в районе д. 10-6 но ул. Огородная т. Сыктывкара имеется лужа длиной 6.4 м., шириной 2 м. В ней имеется выбоина глубиной 18 см. При этом специальных знаков или ограждений, предупреждающих о наличии на проезжей части небезопасных для дорожного движения участков, установлено не было. В отношении истца вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к ИИ Фролову Р.П. «Оценка+». Согласно отчету 05/06/2014 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 5 0246 руб. 62 кон. За указанные услуги по оценке истец заплатил 7 000 руб.
Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, а также на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пунктам ГОСТа Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 г. № 221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью; предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине -5 см.
В силу ст.12 Закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.17 Закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
В соответствии с Решением от 28 июня 2006 г. № 28/06-446 Совета МО ГО "Сыктывкар» «Об Управлении Жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО ГО "СЫКТЫВКАР" основными задачами Управления являются содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах городского округа (п.2.2.).
Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» № 12/4182 от 29.12.2011г. с 01.01.2012г. ул. Карла Маркса г. Сыктывкара передана в оперативное управлением МКП «Дорожное хозяйство» для его содержания и обслуживания. Содержание и обслуживание находящихся в оперативном управлении предприятия улиц и дорог г. Сыктывкара осуществляется с соблюдением требований действующего законодательства, в том числе требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Положениями ст.ст. 2, 11 Федерального Закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предусмотрено, что имущество муниципального казенного предприятия формируется за счет имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления собственником этого имущества. Право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.
Статьей 296 ГК РФ установлено, что казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет. Пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и , если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Следовательно, обязанности по поддержанию в работоспособном состоянии имущества находящегося на праве оперативного управления у муниципального казенного предприятия, несет указанное предприятие, а не муниципальное образование.
Таким образом, установлено, что участок дороги на котором произошло ДТП с участием автомобиля истца обслуживается МКП «Дорожное хозяйство».
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Поскольку Управление Жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО ГО « г.Сыктывкар» не несет ответственность за содержание участка дороги на котором произошло ДТП с участием автомобиля истца, требования Вольгина К.В. предъявлены к ненадлежащему ответчику и не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для возмещения понесенных по данному делу судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя, оценщика и государственной пошлины, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Вольгина <ФИО1> к Управлению Жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО ГО « г.Сыктывкар» о взыскании ущерба, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца, начиная с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 июля 2014 г.
Мировой судья Н.А. Мелихова
