Решение от 17 июля 2014 года №2-1812/2014

Дело № 2-1812/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород                                     17 июля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Марковской С.Н..,
 
    при секретаре     Родиной Т.В.,
 
    с участием истца                  Исмаилова Р.Я.О.,
 
    представителя ответчика                             Скоромного А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова Р.Я. к Исмаиловой О.М. о признании права собственности на долю земельного участка,
 
установил:
 
    Исмаилов Р.Я. является собственником ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен)., на основании решения мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) (информация скрыта) Белгородской области от 15.08.2007 года.
 
    Решением (информация скрыта) районного суда от 16 09.2009 года прекращено право общей долевой собственности и произведен реальный раздел жилого дома и хозяйственных строений по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос. (адрес обезличен); прекращено право собственности Исмаилова Р.Я.О. на земельный участок, площадью 0.15 га, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен); признано право собственности на ? долю вышеназванного земельного участка за Исмаиловой О.М.
 
    Дело инициировано иском Исмаилова Р.Я., который сославшись на то, что при принятии (информация скрыта) районным судом решения о прекращении права общей долевой собственности супругов на домовладение и права собственности истца на земельный участок, расположенные по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), с принятием решения о признании права собственности ответчика на ? долю вышеназванного земельного участка при домовладении, вопрос о признании за истцом право собственности на ? долю земельного участка не рассматривался.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы поручила представителю по доверенности Скоромному А.И.
 
    Представитель ответчика Скоромный А.И. признал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал об обращении решения к немедленному исполнению, мотивировав свое ходатайство необходимостью скорейшего оформления сделки. Право на признание иска предусмотрено в доверенности выданной представителю истца (л.д.17).
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
 
    Решениями суда от 15.08.2007 года и от 16.09.2009 года подтверждается факт: наличия совместно нажитого имущества, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), его раздела, выдела доли в домовладении, признания права истца и ответчика (в долях) на домовладение, прекращение права собственности истца на весь земельный участок и признание права собственности на его долю за ответчиком.
 
    Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права, подтверждается что Исмаилов Р.Я.О является собственником ? доли в праве на жилой дом (л.д.14). Свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2012 года, о праве собственности ответчика на ? долю в спорном земельном участке, подтверждается отсутствие регистрации иных участников долевой собственности– Исмаилова Р.Я.О. (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Суд, отказывает в удовлетворении ходатайства об обращении решения к немедленному исполнению, так как доводы представителя ответчика не свидетельствуют о наличии особых обстоятельств при наличии которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие спора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о признании за истцом права на ? долю в праве собственности с Исмаиловой О.М., на земельный участок, находящийся по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п(адрес обезличен).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО7 Р.Я. к Исмаиловой О.М. о признании права собственности на долю земельного участка, признать обоснованными.
 
    Признать за Исмаиловым Р.Я. право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1575 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областного суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                Марковская С.Н.