Решение от 02 июля 2014 года №2-1812/2014

Дело № 2-1812/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    с участием истца Головко А.П., его представителя Судомойкиной З.В.,
 
    представителя ответчика Мазепы Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 02 июля 2014 года дело по иску Головко А. П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов, назначении трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периодов обучения в СПТУ № 13 с 01.09.1984 по 09.01.1988, предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума) - 5 дней в январе 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года, работы на шахте "<....>" и ОАО "<....>" с 29.12.2009 по 30.12.2009, с 18.02.2010 по 19.02.2010, с 01.10.2010 по 02.10.2010, 25.04.2011, прохождения службы в рядах Советской Армии, проходившей в РКС, с 12.05.1989 по 11.06.1992; включении в стаж работы в районах Крайнего Севера предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума) - 5 дней в январе 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года, периода работы на шахте "<....>" и ОАО "<....>" с 29.12.2009 по 30.12.2009, с 18.02.2010 по 19.02.2010, с 01.10.2010 по 02.10.2010, 25.04.2011, периода прохождения службы в рядах Советской Армии, проходившей в РКС, с 12.05.1989 по 11.06.1992; обязании назначить трудовую пенсию по старости с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, взыскании суммы, затраченной на оказание юридических услуг, в размере <....> руб. В обоснование требований указал, что __.__.__ он обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Решением от __.__.__ в назначении трудовой пенсии было отказано по тем основаниям, что у него отсутствует необходимый для назначения пенсии стаж на соответствующих видах работ и стаж работы в районах Крайнего Севера.
 
    Истец и его представитель Судомойкина З.В., действующая на основании заявления, в судебном заседании исковые требования уточнили: просили включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды обучения в СПТУ № 13 с 01.09.1984 по 09.01.1988, предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума) - 5 дней в январе 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 12.05.1989 по 11.06.1992; включить в стаж работы в районах Крайнего Севера предварительное обучение в УКК (прохождение техминимума) - 5 дней в январе 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года, период прохождения службы в рядах Советской Армии, проходившей в РКС, с 12.05.1989 по 11.06.1992; назначить трудовую пенсию по старости с __.__.__, взыскать недополученные суммы пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, взыскать суммы, затраченной на оказание юридических услуг, в размере <....> руб. Подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - УПФР в г. Инте РК, Мазепа Р.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, находит требования истца необоснованными.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Головко А.П., __.__.__ года рождения, __.__.__ обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением об установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Федеральный закон от 17.12.2001).
 
    Право на пенсию по указанному основанию имеют мужчины по достижении возраста 45 лет, при наличии страхового стажа не менее 20 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера (РКС) не менее 15 календарных лет, стажа работы с особыми условиями труда по профессии или в должности, поименованной в Списке № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 1 от 26.01.1991), не менее 10 лет.
 
    По представленным документам на день обращения за пенсией, то есть на __.__.__, ответчиком истцу установлен следующий стаж работы: страховой стаж (календарно) - <....>; стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 от __.__.__ (календарно) - <....>; стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 от __.__.__ (с учетом льготного исчисления 1 год за 1,5) - <....> стаж работы в районах Крайнего Севера (календарно) -<....>
 
    При этом ответчиком в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001, не были учтены, в том числе, оспариваемые периоды: периоды обучения в СПТУ № 13 с 01.09.1984 по 09.01.1988, предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума) - 5 дней в январе 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 12.05.1989 по 11.06.1992. В стаж работы в районах Крайнего Севера не были учтены периоды предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума) - 5 дней в январе 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года, прохождения службы в рядах Советской Армии, проходившей в РКС, с 12.05.1989 по 11.06.1992.
 
    В связи с отсутствием требуемых 15 лет работы в районах Крайнего Севера и 10 лет стажа на соответствующих видах работ ответчиком __.__.__ было вынесено решение об отказе Головко А.П. в установлении досрочной пенсии по старости по указанным основаниям (л.д. 18).
 
    В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее - Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Пп. "з" п. 109 данного Положения от 03.08.1972 предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
 
    Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
 
    Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-0 разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
 
    В период с 01.09.1984 по 09.01.1988 истец обучался в СПТУ-13 г. Инты Коми АССР (л.д. 8).
 
    Из копии военного билета (л.д. 7), справки Военного комиссариата (л.д. 12) следует, что истец в период с 12.05.1989 по 11.06.1992 служил в рядах Советской Армии по призыву.
 
    Из копии трудовой книжки истца (л.д. 32-37) установлено, что истец <....>
 
    Истец как после учебы, так и до службы в военно-морском флоте и после демобилизации, работал <....> Работа в указанной профессии давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.
 
    Кроме того, в период обучения в СПТУ № 13 г. Инты истец проходил производственную практику на шахте "<....>" и периоды с 17.01.1987 по 27.03.1987, с 20.08.1987 по 26.12.1987 учтены ответчиком истцу в стаж на соответствующих видах работ при рассмотрении обращения за назначением трудовой пенсии.
 
    Производственная практика - это тот же процесс обучения, ее прохождение не исключает истца из числа обучающихся в СПТУ № 13 г.Инты. Подпункт "з" п.109 Положения от 03.08.1972 указывает о включении всего периода обучения, а не его части, поэтому период обучения подлежит включению в специальный стаж в полном объеме.
 
    Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорных периодов службы истца в армии и его обучения в специальный стаж <....> при условии работы в данной должности после учебы и до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периодов учебы с 01.09.1984 по 09.01.1988 (за исключением периодов, учтенных ответчиком, а именно: с 17.01.1987 по 27.03.1987, с 20.08.1987 по 26.12.1987) и прохождения службы с 12.05.1989 по 11.06.1992 в стаж истца на соответствующих видах работ (Список № 1).
 
    Так как ответчиком периоды с 17.01.1987 по 27.03.1987, с 20.08.1987 по 26.12.1987 учтены истцу в стаж на соответствующих видах работ, то исковые требования в указанной части подлежат отклонению.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР, действовавшего до 01.02.2002, за время нахождения на курсах повышения квалификации по направлению работодателя за работником сохранялся средний заработок по основному месту работы, с зарплаты производились отчисления в Пенсионный Фонд.
 
    Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, введенного в действие с 01.02.2002, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    При прохождении техминимума работник обучается безопасным приемам и методам работ, необходимым при поступлении на работу. Поэтому период нахождения истица на курсах повышения квалификации и предварительного обучения в УКК (техминимум) являются периодами работы с сохранением среднего заработка и в силу п. 4 Правил № 516 подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованном исключении ответчиком из стажа на соответствующих видах работ и стажа работы в районах Крайнего Севера предварительного обучения в УКК (техминимум) и периода курсов с отрывом от производства.
 
    В стаж на соответствующих видах работ подлежат включению периоды обучения в УКК (техминимум): 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года. Период обучения в УКК в январе 1987 года - 5 дней, суд не включает истцу в стаж на соответствующих видах работ, поскольку эти дни приходятся на период учебы в СПТУ № 13 г. Инты, который уже учтен истцу в указанный вид стажа.
 
    В стаж работы в районах Крайнего Севера подлежат включению периоды обучения в УКК (техминимум): 5 дней в январе 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года.
 
    Суд считает необоснованными требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода службы в военно-морском флоте с 12.05.1989 по 11.06.1992.
 
    В соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7-14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
 
    В соответствии с п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона периоды, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 10 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 5 Правил от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Таким образом, действующим пенсионным законодательством предусмотрено включение периодов прохождения военной и приравненной к ней службы только в страховой стаж, и не предусмотрено включение периодов указанной службы в специальный стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Военная служба является особым видом государственной службы. Исходя из специфики службы и особого правового статуса военнослужащих условия назначения им пенсий, порядок их исчисления и размеры отличаются от аналогичных параметров трудовых пенсий: для них, в частности, предусмотрена такая мера государственной социальной защиты, как пенсия за выслугу лет, которая назначается при наличии соответствующей выслуги независимо от возраста военнослужащих, а финансирование пенсии осуществляется за счет средств федерального бюджета (Закон РФ от 12.02,1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"). При этом федеральный законодатель, определяя порядок сохранения пенсионных прав в случае оставления ими службы до приобретения права на пенсию за выслугу лет (пенсии по государственному пенсионному обеспечению), установил правило о включении в страховой стаж периодов прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы, если им предшествовали или за ними следовали периоды работы (пп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001).
 
    Решение законодателя не включать периоды прохождения указанной службы в специальный стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение трудовой пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 № 380-О, от 29.09.2011 № 1040-О-О, от 25.01.2012 № 19-O-O и др.).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Головко А.П. о включении в стаж работы в РКС периода службы с 12.05.1989 по 11.06.1992 являются необоснованными и подлежащими отклонению.
 
    Таким образом, по подсчету суда у истца на момент обращения за назначением трудовой пенсии - __.__.__, стаж работы в районах Крайнего Севера составил <....> при этом стаж на соответствующих видах работ составил свыше <....> лет, то есть одно из условий для назначения трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 не соблюдено, в связи с чем требование о назначении пенсии по указанным основаниям с __.__.__ не подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку требование о взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день вынесения решения с индексацией является производным от требования, в котором отказано, то оно также не подлежит удовлетворению.
 
    Головко А.П. по квитанции №__ от __.__.__ оплатил за оказание юридических услуг <....> руб. (л.д. 13).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются расходы на представителя в разумных пределах.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены частично, требования, по которым иск удовлетворен, не представляют особой сложности, не являются трудоемкими, учитывая, что представитель участвовал в судебном заседании, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца <....> руб. Заявленный размер расходов по оплате юридических услуг суд находит завышенным и подлежащим отклонению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Головко А. П. __.__.__ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды обучения в СПТУ-13 с 01.09.1984 по 09.01.1988 (в том числе учтенные периоды с 17.01.1987 по 27.03.1987, с 20.08.1987 по 26.12.1987), предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума) 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года, прохождения службы в Советской Армии с 12.05.1989 по 11.06.1992.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Головко А. П. __.__.__ года рождения, в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума) 5 дней в январе 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в июле 1992 года, 3 дня в январе 1994 года.
 
    Отказать Головко А. П. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в части включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периодов с 17.01.1987 по 27.03.1987, с 20.08.1987 по 26.12.1987, предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума) 5 дней в январе 1987 года, включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периода прохождения службы в Советской Армии с 12.05.1989 по 11.06.1992; назначении трудовой пенсии с __.__.__, взыскании с __.__.__ недополученных сумм пенсии с индексацией.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Головко А. П. расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    Отказать Головко А. П. в удовлетворении требования к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере, превышающем <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.07.2014 в 17 час.
 
    Судья
 
И.М.Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>