Решение от 18 марта 2014 года №2-181/2014г.

    Дело № 2-181/2014 г.
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года <адрес> края
 
    Бикинский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Таранцовой И.Г.,
 
    при секретаре Черменевой А.И.,
 
    с участием представителя истца Шайдулиной ФИО5 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Седову ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Седову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Седовым ФИО8 был заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита не выполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>. и за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с Седова ФИО9 в пользу <данные изъяты>» вышеуказанные суммы задолженности и штрафных санкций, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» Шайдулина ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше.
 
    Ответчик Седов ФИО11 в зал судебного заседания не явился. О времени и месте извещен. Возражения на иск не представил.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из текста договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> и Седовым ФИО12 банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
    Факт получения Седовым ФИО13 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик обязательства, установленные договором потребительского кредита, о возвращении денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком погашения не исполнил. Последний платеж в счет погашения кредита произведен в <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно представленного расчета, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (с учетом основного долга и процентов по нему) <данные изъяты> Расчет, представленный истцом, судом проверялся, и суд находит его достоверным.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к Седову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Седова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Бикинского городского суда: Таранцова И.Г.