Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
№2-181/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
18 марта 2014 года. с.Ермолаево РБ.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,
с участием представителя истца – юрисконсульта Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» Ганеевой Л.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Кульмухаметовой Л.Х.,
соответчиков ФИО4, ФИО5,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Кульмухаметовой <данные изъяты>, Хасаеву <данные изъяты>, Хасаевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору временной финансовой помощи,
у с т а н о в и л:
Истец КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков долга по договору временной финансовой помощи, в обоснование иска указав следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кульмухаметовой Л.Х. был заключен договор займа ВФП (временной финансовой помощи) № №. По договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ истец КПК «Гражданский кредит» предоставил Кульмухаметовой Л.Х. заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой компенсации (процентов) в размере 18% в год от фактической суммы задолженности и членские взносы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, согласно договора и графика платежей (приложение № к договору), до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поручителями за ответчика по договорам поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ выступили Хасаева В.Г. и Хасаев А.Х., которые согласно п.1 договора поручительства отвечают перед Кооперативом в том же объеме, что и Пайщик Кульмухаметова Л.Х., то есть если Кульмухаметова Л.Х. не исполнит или ненадлежащее исполнит обязательства по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком Кульмухаметовой Л.Х. нарушены условия договора займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, принятые обязательства не исполнены, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Кульмухаметова Л.Х., в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, обязана возвратить займодавцу полученную им сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа и графиком платежей. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, истец, являющийся займодавцем, имеет право на получение от ответчика, являющегося заемщиком, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по членским взносам – в размере <данные изъяты> руб., компенсационным взносам – <данные изъяты> руб., итого общая задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб.
Ответчик Кульмухаметова Л.Х. неоднократно уведомлялась об имеющейся задолженности, ей направлялись претензионные письма, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Соответчиками Хасаевым А.Х. и Хасаевой В.Г. свои обязательства по договорам поручительства также не выполнены, несмотря на устные предупреждения, письменные уведомления, а также предупреждения посредством телефонной связи.
В судебном заседании представитель истца Ганеева Л.Р. (доверенность в деле) исковые требования КПК «Гражданский кредит» поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в нем, просила удовлетворить иск полностью.
Ответчица Кульмухаметова Л.Х. в судебном заседании показала, что она не отрицает факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору займа в КПК «Гражданский кредит» и не отказывается погашать задолженность, но в настоящее время испытывает материальные затруднения, поскольку находится в декретном отпуске, не работает, доходов не имеет, этим и объясняется просрочка во внесении платежей по договору займа.
Соответчики Хасаев А.Х. и Хасаева В.Г. в судебном заседании показали, что они не отказываются погашать задолженность Кульмухаметовой Л.Х. как поручители по договору, но в настоящее время испытывают материальные затруднения в связи с ухудшением здоровья и отсутствием работы, поэтому не в состоянии погашать задолженность по договорам поручительства.
Изучив материалы дела и оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 17 Федерального Закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», займы предоставляются только пайщикам кооператива, займы предоставляются из фонда финансовой взаимопомощи, предоставление займов осуществляется путем заключения договоров займа в письменной форме.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Разрешая спор, суд руководствуется приведенными выше нормами права и приходит к выводу о том, что обязательства по уплате долга по договору займа ответчицей Кульмухаметовой Л.Х. до настоящего времени не исполнены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК Гражданский кредит» и Кульмухаметовой Л.Х. заключен договор займа ВФП (временной финансовой помощи) № №, по условиям которого кооператив предоставляет пайщику Кульмухаметовой Л.Х. заем в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Кульмухаметова Л.Х. обязуется возвратить помощь, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере 18% в год от фактической суммы задолженности до полного погашения всех принятых на себя обязательств, и членские взносы в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к договору, до полного погашения всех принятых на себя обязательств.
Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поручителями за ответчика Кульмухаметову Л.Х. по договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ выступили соответчики Хасаева В.Г. и Хасаев А.Х., которые согласно п.1 договора поручительства отвечают перед Кооперативом в том же объеме, что и Пайщик Кульмухаметова Л.Х., то есть в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Кульмухаметовой Л.Х. принятых на себя обязательств по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования КПК «Гражданский кредит» подлежащими удовлетворению полностью. Доказательств обратного ответчиком Кульмухаметовой Л.Х. и соответчиками Хасаевым А.Х. и Хасаевой В.Г. не представлено.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кульмухаметовой <данные изъяты>, Хасаева <данные изъяты>, Хасаевой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по договору займа ВФП (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, из них: <данные изъяты>) рубля - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>) рублей - задолженность по компенсационным взносам (процентам).
Взыскать с Кульмухаметовой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам в сумме 21 728 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей по договору займа ВФП (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с Кульмухаметовой <данные изъяты>, Хасаева <данные изъяты>, Хасаевой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующая А.Ш. Валитов
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 21 апреля 2014 года
Судья А.Ш. Валитов
