Решение от 22 июля 2014 года №2-181/2014

    " Дело № 2-181/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года с. Б. Атня
 
    Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., при секретаре Шакирове Д.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова М.А. к Мингалиеву Р.Р. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Шакиров М.А. (далее – Истец) обратился в суд с иском о взыскании с Мингалиева Р.Р. денежных средств. В исковом заявлении Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг Мингалиеву Р.Р. 50 000 рублей, с выплатой процентов по 3 000 рублей ежемесячно. О получении денег Мингалиев Р.Р. (далее – Ответчик) дал расписку, написанную собственноручно. По устной договоренности Ответчик должен был вернуть деньги в двухмесячный срок.
 
    Однако Ответчик в установленный срок свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил. Выплатил проценты за 2 месяца в размере 6 000 рублей.
 
    На основании изложенного, Истец просит взыскать с Мингалиева Р.Р. 59 000 рублей, из которых: основной долг – 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за 3 месяца (апрель, май, июнь) – 9 000 рублей. Истец также просит взыскать Ответчика в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 970 рублей.
 
    Истец Шакиров М.А. свой иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Мингалиев Р.Р. с иском согласен полностью, в т.ч. в части возмещения судебных расходов.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд признание ответчиком иска принимает, он имеет право на признание иска, это прав и интересов участников дела и других лиц не нарушает.
 
    Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Шакирова М.А., исковые требования обоснованны и подтверждаются материалами дела.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что 28.01.2014 между Шакировым М.А. и Мингалиевым Р.Р. был заключен договор займа, который оформлен в простой письменной форме. Истцом Ответчику были выданы денежные средства в размере 50 000 рублей в долг с выплатой процентов по 3000 рублей ежемесячно.
 
    Как установлено судом, Шакиров М.А. свои обязательства по договору займа исполнил, выдал Мингалиеву Р.Р. денежные средства в полном объеме.
 
    Ответчик Мингалиев Р.Р. воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
 
    Согласно представленному расчету, в настоящее время общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 59 000 рублей, из которых: основной долг – 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 9 000 рублей.
 
    Принимая во внимание, вышеизложенное, также, что задолженность по договору займа Ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче иска Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1970 рублей. Указанная сумма должна быть взыскана с Ответчика в пользу Истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Шакирова М.А. к Мингалиеву Р.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Мингалиева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес>, в пользу Шакирова М.А. задолженность по договору займа сумме 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Мингалиева Р.Р. в пользу Шакирова М.А. в счет возврата расходов по уплате госпошлины 1 970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.
 
    _
 
    _
 
    _