Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Дело № 2-181/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
при секретаре Боржевец Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края в с. Ванавара Эвенкийского района Красноярского края гражданское дело № 2-181/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2014 г. Открытое акционерное общество ««Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № Сбербанка России на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.
В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п.3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного долга.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с ч.1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно: не погасил образовавшуюся задолженность. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погасил задолженность по карте № международной кредитной карты <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> - просроченный основной долг.
Поэтому ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю сумму задолженности просроченного основного долга по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 исковые требования ОАО ««Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по<адрес> признал в полном объеме, согласен на взыскание с него долга по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Признание иска оформлено ответчиком в письменном заявлении ДД.ММ.ГГГГ Также ответчик просил суд о рассмотрении дела без его участия, в связи с выездом в <адрес>.
При указанных выше обстоятельствах дела, поскольку и истец, и ответчик уведомлены судом заблаговременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Поскольку ответчиком ФИО2 иск о взыскании долга по кредитной карте в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> признан полностью, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО2 сумме <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную сумму судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества ««Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества ««Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по<адрес> задолженность – просроченный основной долг по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, судебные расходы в связи с оплатой истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено с помощью технического средства – компьютера, подписано председательствующим по гражданскому делу судьей 12. 09.2014 г.
Председательствующий:
Судья Е.П. Кирпиченко
