Решение от 27 февраля 2014 года №2-181/2014

    Дело №2-181/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 февраля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    с участием транспортного прокурора         Никулина А.Г.
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасукского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к негосударственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №162 ОАО «Российские железные дороги» об обязании оборудовать здание системой видеонаблюдения
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Карасукский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к негосударственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №162 ОАО «Российские железные дороги» об обязании оборудовать здание системой видеонаблюдения, в обоснование требований указав, что во исполнение поручения Генерального прокурора Российской Федерации в связи с совершением террористических актов в городе Волгограде, а также во исполнение поручения Западно-Сибирского транспортного прокурора, Карасукской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в Негосударственном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №162 ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>. Проверка показала, что оснащение здания НДОУ Детский сад №162 не в полной мере соответствует необходимому уровню антитеррористической защищенности. Проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение ч.4 ст.3 Федерального закона «О противодействии терроризму», ст.11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», ч.13 ст.30 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.5.39 «СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружений» здание НДОУ Детский сад №162 системой видеонаблюдения не оснащено, что безусловно, отрицательно сказываются на комплексной безопасности детей, пребывающих в НДОУ Детский сад №162, не позволяет обеспечить постоянный контроль и предупреждение террористических актов, а также чрезвычайных ситуаций на территории детского сада.
 
        Карасукский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, на основании ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.3, п.7 ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму», ст.11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», ч.13 ст.30 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.5.39 «СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружений», утвержденного приказом Минрегиона от 1 сентября 2009 года №390, пунктов 6.44, 6.48 СП 118.13330.2012 просит обязать Негосударственное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №162 ОАО «Российские железные дороги» оборудовать здание, расположенное по адресу: <адрес> системой видеонаблюдения по истечению трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании транспортный прокурор Никулин А.Г. поддержал исковые требования, просил установить срок для исполнения до 1 июня 2014 года.
 
    Представитель ответчика Кислицина Н.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования Карасукского транспортного прокурора признала, о чем предоставила заявление, просила установить срок для исполнения до 1 июня 2014 года. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска подтверждены доверенностью.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
        Установление срока для исполнения в соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно. Суд считает необходимым установить с учётом мнения сторон, срок исполнения до 1 июня 2014 года. Данный срок суд считает разумным. Исходя из письма, предоставленного представителем ответчика, проведение работ планируется в срок до 1 мая 2014 года.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Принять признание иска представителем ответчика Кислициной Н.А., исковые требования Карасукского транспортного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Негосударственное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №162 ОАО «Российские железные дороги» оборудовать здание, расположенное по адресу: <адрес> системой видеонаблюдения в срок до 1 июня 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2014 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР