Решение от 23 мая 2014 года №2-181/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-181/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    23 мая 2014 года                         с. Староалейское
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каплуновой О.И.
 
    при секретаре      Никитиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глушкова С.Н. к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Глушков С.Н. обратился суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности.
 
    Исковые требования обосновал тем, что Б. при реорганизации колхоза «Память Кирова» была наделена земельной долей, состояла в списках по передаче земли в собственность граждан под № (пенсионеры), ее фамилия была правильно указана как Б.. Свое право на земельную долю Б. оформила и получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла. При жизни она оформила нотариальное завещание, в соответствии с которым истец является единственным наследником ее земельной доли.
 
    При оформлении наследства по завещанию Глушкову С.Н. отказано в выдаче свидетельства на право наследования по завещанию из-за ошибки в фамилии наследодателя в свидетельстве о государственной регистрации права, где фамилия Б. указана Б..
 
    Глушков С.Н. просит признать за собою право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли бывшего колхоза «Память Кирова», оставшуюся после смерти Б.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края.
 
    В судебное заседание истец Глушков С.Н. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Глушкова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель соответчика Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края Грищенко Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Представители третьих лиц СПК «Корболиха», нотариус Третьяковского нотариального округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
        Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании установлено, что Б. являлась членом колхоза «Память Кирова», который был реорганизован в ТОО «Память Кирова» ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Память Кирова» реорганизовано в СПК «Корболиха» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
 
    При реорганизации колхоза «Память Кирова» Б. была наделена земельной долей. Данное обстоятельство подтверждается копией списка лиц колхоза «Память Кирова», которые были наделены земельными долями и имущественными паями, где Б. значится под номером 12, размер земельной доли 12,44 га (л.д. 46).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла (л.д. 10, 40 оборот). При жизни она составила завещание (л.д. 43), согласно которому сделала распоряжение – земельный участок завещала Глушкову С.Н.
 
    Кроме того, при жизни Б. зарегистрировала в установленном порядке право на земельную долю, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Вместе с тем, при оформлении свидетельства о государственной регистрации права на имя Б. была допущена ошибка в написании фамилии собственника земельной доли, правообладателем вместо Б. указана Б.. То факт, что в фамилии правообладателя допущена ошибка подтверждается следующим. В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указаны дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт РФ – серия 01 01 номер 530031, выдан ОВД Третьяковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, адрес постоянного места жительства <адрес> (л.д. 11).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти на имя Б. (л.д. 10, 40 оборот) её дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
 
    Согласно завещанию (л.д. 43) личные данные и данные паспорта Б. следующие - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 01 01 530031, выданный ОВД Третьяковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства <адрес>. Кроме того, указано, что Б. из принадлежащего ей имущества завещала Глушкову С.Н. земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, находящийся на землях колхоза «Память Кирова» <адрес>, принадлежащий ей по праву общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края на имя Б. (л.д. 11), данное свидетельство имеет серию № и номер №, вид права общая долевая собственность, 447 баллогектаров, объект права – земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты>, адрес – Алтайский край, Третьяковский район, земли колхоза «Память Кирова».
 
    В соответствии с копией наследственного дела к имуществу Б. (л.д. 40-43) Глушков С.Н. обратился в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, которое ему завещала Б. – в виде земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся на землях колхоза «Память Кирова» Третьяковского района, Алтайского края.
 
    Таким образом, суд не сомневается в том, что Б.была наделена земельной долей в размере 447 бга, которую завещала истцу.
 
    Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».
 
    В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «Память Кирова» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 447 Бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга.
 
    Вместе с тем, в приложении № к постановлению № норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по колхозу «Память Кирова» не соответствует норме, установленной в постановлении № 265, первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел).
 
    Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.
 
    Суд критически относится к письменному доказательству – приложению № к постановлению администрации Третьяковского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, так как не представлены сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатной в собственность граждан.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Глушкова С.Н. и признать за ним право собственности на земельную долю в размере 447 бга, расположенную на территории Третьяковского района Алтайского края, земли бывшего колхоза «Память Кирова», в порядке наследования по завещанию после смерти Б..
 
    Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его наследственных прав. Кроме истца на спорный объект недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.
 
    В соответствии с представленной информацией Администрацией Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края (л.д. 35, 36, 37) земельная доля Б. не включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием дольщиков от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Признать право собственности за Глушковым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной земельной доли размером 447 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования «Корболихинское», Третьяковского района Алтайского края (земли бывшего колхоза «Память Кирова»).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.
 
Судья О.И. Каплунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать