Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
дело № 2-181/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловское. 26 августа 2014 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И.Глущенко,
при секретаре Л.Ю.Заздравных,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Широковой ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратились в суд с иском к Широковой А.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 34 коп. (из которых: <данные изъяты> рублей 97 коп. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 03 коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 32 коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 02 коп. - просроченный основной долг); а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 77 коп.
В обосновании иска истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СБ РФ выдал потребительский кредит Широковой А.Ю. в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.- 3.2 кредитного договора ответчик Широкова А.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 34 коп., из которых: <данные изъяты> рублей 97 коп. - неустойка за просроченные проценты; 3 435 рублей 03 коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 32 коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 02 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.
Истец в обосновании заявленных требований ссылается на нормы ст.ст.309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежаще, письменно известила о рассмотрении дела без ее участия, просит иск удовлетворить. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик Широкова А.Ю. требования иска признала добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Широковой А.Ю., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Эти требования применяются и к отношениям по кредитному договору, п.2 ст.819 ГК РФ. В связи с этим обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 688, 34 рублей должны быть исполнены надлежащим образом, и банк вправе требовать их исполнения.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик должен был погашать сумму кредита с процентами в соответствии с графиком. В нарушении условий договора кредит не возвращен и не погашен до настоящего времени.
Статьей 811 ГК РФ и п.3.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, предусмотренными условиями договора.
Право на получение с ответчика задолженности по кредитному договору основано на положениях ст.ст.809 - 811, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец в обосновании своих требований представил суду: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Широковой А.Ю.; расчет задолженности по кредитному договору, в котором отражены внесенные заемщиком платежи по кредиту и сумма, предъявленная к взысканию. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
Сумма задолженности заемщика Широковой А.Ю. банку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> рублей 34 коп., из которых: <данные изъяты> рублей 97 коп. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 03 коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 32 коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 02 коп. - просроченный основной долг.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств и возражений на требования иска ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей 34 коп.
Гос.пошлина, подтвержденная документально, взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рубля 77 коп.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Широковой ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с Широковой ФИО5 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 34 коп. (из которых: <данные изъяты> рублей 97 коп. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 03 коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 32 коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 02 коп. - просроченный основной долг);
а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рубля 77 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательное решение суда составлено 01 сентября 2014 года.
Председательствующий
