Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Дело № 2-181/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
с участием истца Заманова И.А., ответчика Замановой З.Р., третьих лиц Заманова И.И., представителя УФМС Давлетшиной Р.М., представителя АСП Стерлибашевский сельсовет Галиева И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заманова И.А. к Замановой З.Р. о признании прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту прописки,
УСТАНОВИЛ:
Заманов И.А. обратился в суд с иском к Замановой З.Р. о признании прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту прописки, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок, на котором находится данный индивидуальный дом, также находится в его собственности на основании выписки из похозяйственной книги, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права кадастра и картографии по <адрес> серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Так как собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, на его жилплощади, кроме него и его родственников, была прописана жена его сына Заманова И.И., невестка истца Заманова З.Р., зарегистрированная по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В ближайшее время после прописки, то есть ДД.ММ.ГГГГ ответчик Заманова З.Р. и его сын расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Заманова З.Р. с момента расторжения брака в доме не проживает, личные вещи из дома вывезла, и больше не является членом семьи истца. Это подтверждают соседи в акте о не проживании ответчика по спорному адресу.
Сразу после выезда из дома, Заманова З.Р. переехала в дом своей матери по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> проживает там до настоящего времени.
Ответчик не снялась с регистрационного учета в его доме.
Вышеуказанное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав, как собственника дома.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ в части предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, либо иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Кроме всего вышеизложенного и в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ», ответчик при смене месте жительства должен сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Согласно ч.3 п.2 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающие угрозу его нарушения. ч.3 п.5 данной статьи устанавливает, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
На основании изложенного просит:
Признать Заманову З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде оплаты услуг юриста при составлении искового заявления в размере <данные изъяты>) рублей.
В судебном заседании истец Заманов И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Заманова З.Р. исковые требования признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.
Третье лицо Заманов И.И. считал исковые требования обоснованными.
Представитель УФМС Давлетшина Р.М. пояснила, что считает исковые требования обоснованными.
Представитель АСП Стерлибашевский сельсовет Галиев И.Ш. считал исковые требования обоснованными.
Свидетель Г. суду показала, что является соседкой истца. Ответчик у истца не проживает долгое время.
Свидетель Ф. пояснил, что является соседом истца. Ответчик сама уехала из дома и совместно с истцом в настоящее время не проживает.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчик Заманова З.Р. иск полностью признала, о чем написала соответствующее заявление.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Признание иска ответчиками сделано добровольно. Последствия признание иска ответчику ясны.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заманова И.А. к Замановой З.Р. о признании прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту прописки - удовлетворить.
Признать Заманову З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.
Обязать отделение УФМС России по РБ в <адрес> снять с регистрационного учета Заманову З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: РБ, <адрес>.
Взыскать с Замановой З.Р. в пользу Заманова И.А. судебные издержки в виде оплаты услуг юриста при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Замановой З.Р. в пользу Заманова И.А. оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Семенов
