Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-181/2014
Дело <НОМЕР> года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> области 30 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области РФ Кузнецова Н.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Мосэнергосбыт» <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Лисиновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Бруевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пеней и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Бруевой Е.В. основной долг по оплате электроэнергии в размере 31 682 руб. 10 коп., пени, начисленные за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения в сумме 5 436 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 313 руб. 54 коп., а всего 38 431 руб. 78 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчица Бруева Е.В., проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>), являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения считается действующим.
В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчицей потреблено электрической энергии за период с января 2011 года по май 2013 года в объёме 9 168 кВт.ч на общую сумму 31 682 руб. 10 коп. Потребленная ответчицей электроэнергия в полном объеме до настоящего времени не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истцом начислены пени в размере 5 436 руб. 14 коп.
Истец считает, что в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 314, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст.ст. 69, 155 ЖК РФ, ст. 3, 4, 12, 28, 98 ГПК РФ его исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом из информации из лицевого счета <НОМЕР> (л.д. 10-13) установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчицей заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Из представленного ОАО «Мосэнергосбыт» расчета задолженности следует, что по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в период с января 2011 года по май 2013 года в сумме 31 682 руб. 10 коп. (л.д. 7).
Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, и включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.
Истец начислил ответчице пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа в сумме 5 436 руб. 14 коп. (л.д. 7).
Представленные истцом расчеты задолженности и пеней проверены судом и являются правильными.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного Кодекса РФ потребители должны надлежащим образом выполнять договорные обязательства, ежемесячно вносить плату за электрическую энергию.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица не представила доказательств, подтверждающих оплату пользования электроэнергией или освобождающих ее от указанной оплаты.
Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Мосэнергосбат» о взыскании с ответчицы суммы задолженности по оплате за электроэнергию и пеней подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 313 руб. 54 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Бруевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пеней и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бруевой <ФИО2> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» основной долг в размере 31 682 рубля 10 копеек, пени в сумме 5 436 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 313 рублей 54 копейки, а всего 38 431 (тридцать восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль 78 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: решение изготовлено в окончательной форме - <ДАТА2>
Мировой судья Н.Н. Кузнецова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
