Решение от 23 апреля 2014 года №2-181/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-181/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года г. Очер
 
    Очерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
 
    при секретаре Носовой В.Н.,
 
    с участием истца Беловой В.В.,
 
    ответчика Носова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску Беловой В. В. к Администрации Павловского городского поселения, Носову С. В. о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
    Истец Белова В. В. обратилась в Очерский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку, с кадастровым № находящейся по <адрес>.
 
    В обоснование требований истец Белова В.В.в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка находящихся по <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец Белова В.В. и <данные изъяты> Носов С. В. – ответчик по настоящему делу, других наследников не имеется.
 
    В настоящее время при обращении к нотариусу было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указан адрес места нахождения земельного участка. В правоустанавливающих документах на жилой дом, имеются разногласии по адресу нахождения имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано. Просит включить в состав наследственной массы умершего ФИО2 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку, с кадастровым №, находящейся по <адрес>.
 
    Представитель Администрации Павловского городского поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, возражений по предъявленным требованием не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Носов С.В. в судебном заседании пояснил, на момент смерти в собственности ФИО2 имелось домовладение с земельным участком по <адрес>, на наследство ФИО2 он не претендует, просит удовлетворить заявленные требования, включить указанное имущество в состав наследства умершего ФИО2
 
    Свидетель ФИО9 пояснила, что <данные изъяты>, умерший ФИО2 унаследовал от своих родителей жилой дом и земельный участок расположенные по <адрес>. Использовал земельный участок и жилой дом по целевому назначению, на земельном участке выращивал продукты питания, обрабатывал его, уплачивал налоги.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
 
    Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.6). В соответствии с информацией нотариуса Очерского нотариального округа ФИО10, его наследниками являются истец Белова В. В. и Носов С. В. (л.д.38-39).
 
    На основании кадастрового паспорта земельный участок (л.д.19), расположенный по <адрес> имеет площадь № кв.м., относиться категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под индивидуальную жилую застройку, с кадастровым № принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается также свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданного Администрацией п. Павловский, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-17/.
 
    В соответствии со свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Очерской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО11, зарегистрированного в реестре за №, дом с надворными постройками, находящийся по <адрес> принадлежит ФИО5 (л.д.23).
 
    На основании справки МУП «Верещагинского БТИ» (л.д.18), жилой дом с надворными постройками, находящийся по <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 на основании свидетельства о праве наследования по закону, выданного государственным нотариусом Очерской государственной нотариальной конторы Молотовской области ФИО11, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.7). Наследство ФИО5 фактически принял ФИО6, что подтверждается справками Администрации Павловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № и № (л.д.13-14), который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.8).
 
    Единственным наследником ФИО5 и ФИО6 являлся ФИО2, который фактически принял наследство своих родителей но не оформил своих наследственных прав документально, данный факт подтверждается показаниями истца и свидетеля.
 
    Из представленных документов и объяснений истца, свидетеля, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имел на праве собственности в порядке наследования: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку, с кадастровым № и жилой дом с надворными постройками, находящейся по <адрес>.
 
    Представленные в суд доказательства, в полной мере подтверждают, что вышеуказанное имущество на момент смерти принадлежало ФИО2 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО2.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
 
 
 
решил:
 
    Исковые требования Беловой В. В. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку, с кадастровым №, находящейся по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
 
    Судья И.В. Кляусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать